Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.М. при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Владимирову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что с Владимировым В.С. заключен договор № от 07 июня 2008 года, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 233 000 руб. под 14% годовых на срок до 07 мая 2013 года на приобретение автотранспортного средства. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по вкладному и лицевому счетам Заемщика. В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов Заемщик предоставил в залог приобретаемое автотранспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет - <данные изъяты>. С июня 2009 года Заемщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке. Банк направил Заемщику в письменном виде соответствующее требование о возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения. В связи с нарушением условий кредитного договора № от 07 июня 2008 года ОАО «АК БАРС» БАНК требует досрочного погашения суммы задолженности по указанному кредитному договору в полном объеме на сумму 155 061,76 рублей, в т.ч. проценты за пользование кредитом и начисленные штрафы в соответствии с условиями кредитного договора. На 31 января 2011 года задолженность Заемщика перед Банком составляет: по возврату суммы основного долга -145327,24 руб.; по начисленным за пользование кредитом процентам - 8260, 47 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 474, 05 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1000 рублей. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 155 061, 76 рубля, что подтверждается приложенными расчетами.В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, Заемщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил. Кроме того, с учетом истечения значительного периода времени, реальная рыночная стоимость предмета залога с учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов изменилась и на сегодняшний день составляет, как следует из заключения ведущего экономиста по экспертизе залогов, 250 000 рублей.
Истец просит взыскать с Владимирова В.С. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по договору № от 07 июня 2008 года в размере 155 061, 76 рубля, в том числе проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штраф, начисленные по 31 января 2011 года включительно. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство, а именно <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет - <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 250 000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4301,24 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, что подтвердил письменным ходатайством.
Ответчик Владимиров В.С. в суд не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ОАО «АК БАРС» БАНК с Владимировым В.С. заключило кредитный договор № от 07 июня 2008 года, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 233 000руб. под 14% годовых на срок до 07 мая 2013 года на приобретение автотранспортного средства. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по вкладному и лицевому счетам Заемщика. В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов Заемщик предоставил в залог приобретаемое автотранспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет - <данные изъяты> (п. 1.5 кредитного договора). С июня 2009 года Заемщик не производит погашение кредита. Банк направил Заемщику в письменном виде требование о возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения. В связи с нарушением условий кредитного договора № от 07 июня 2008 года ОАО «АК БАРС» БАНК требует досрочного погашения суммы задолженности по указанному кредитному договору в полном объеме на сумму 155 061,76 рублей, в т.ч. проценты за пользование кредитом и начисленные штрафы в соответствии с условиями кредитного договора. На 31 января 2011 года задолженность Заемщика перед Банком составляет: по возврату суммы основного долга -145 327,24 руб.; по начисленным за пользование кредитом процентам - 8260, 47 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 474, 05 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1000 рублей. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 155 061, 76 рубля, что подтверждается приложенными расчетами.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Владимирова В.С. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по договору № от 07 июня 2008 года в размере 155 061, 76 рубля, в том числе проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штраф, начисленные по 31 января 2011 года включительно. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство, а именно <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет - <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 250 000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4301,24 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Владимирова В.С. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по договору № от 07 июня 2008 года в размере 155 061руб. 76 коп., возврат госпошлины 4301 руб. 24 коп.
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет - <данные изъяты>, принадлежащий Владимирову В.С. на праве собственности, определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 250 000 рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней, но может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней по истечении указанного срока.
Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: