Решение по иску Майорова А.А. к Арсеньеву А.В. о взыскании долга по догвору займа (не вступило в законную силу)



Дело № г.Дзержинск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

с участием истца Майорова А.А., ответчика Арсеньева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова А.А. к Арсеньеву А.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11 января 2010 года ответчик попросил у истца в долг деньги в сумме 140000 рублей сроком до 30.12.2010 года, что подтверждается распиской Арсеньева А.В.. Ответчик обязался возвращать долг равными частями ежемесячно, о чем составлен график платежей, который является приложением к расписке. Однако в указанный срок Арсеньев А.В. долг не вернул. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 140000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании истец Майоров А.А. исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Арсеньев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что взял у истца в долг 140000 рублей, о чем была им составлена расписка. Однако денежные средства до настоящего времени не отдал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела и, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом из материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц установлено, что между истцом и ответчиком 11.01.2010 года был заключен договор займа денежных средств на сумму 140000 рублей, что подтверждается распиской ответчика. По условиям договора займа денежных средств, договор займа заключен на срок до 30.12.2010 с условием возврата денежных средств равными платежами ежемесячно, о чем составлен график платежей, подписанный ответчиком.

Из объяснений сторон и расписки следует, что ответчик не возвратил долг в указанный срок.

Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 140000 рублей, ответчик данные требования истца признает.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных лиц, поскольку сумма исковых требований не превышает задолженность ответчика перед истцом по условиям заключенного договора займа.

Требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 140000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенных судом требований, в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Майорова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Арсеньева А.В. в пользу Майорова А.А. сумму долга по договору займа в размере 140000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья Н.А.Воробьева

Секретарь: Е.А.Андрианова