Решение по иску Прокурора г.Дзержинска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО `Альянс-НВ` об устранении нарушений жилищного законодательства (не вступило в законную силу)



ДЕЛО                                                                                 г. Дзержинск

                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

с участием прокурора Жаровской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Дзержинска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Альянс-НВ» об устранении нарушений жилищного законодательства.

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Прокурор г. Дзержинска обратился в суд с указанным иском к ООО «Альянс-НВ» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений жилищного законодательства.

В обоснование иска прокурор г. Дзержинскауказал, что на основании договора управления ООО «Альянс-НВ» является управляющей организацией в отношении домов , , по <адрес>

В ходе проведенной прокуратурой г. Дзержинска Нижегородской области прокурорской проверки было установлено наличие наледи, сосулек и снежных свесов на карнизных частях кровель указанных жилых домов, что подтверждается актом инспекционного обследования жилищного фонда от 17.01.2012 г. Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.

Прокурор г. Дзержинска просит обязать ответчика произвести работы по очистке наледи, сосулек и снежных свесов на карнизных частях кровель жилых домов , , по адресу: <адрес>.

Прокурор на иске настаивает.

Представители ответчика ООО «Альянс-НВ» по доверенности Моторина Е.П. и Смирнова Г.В. пояснили, что в настоящее время работы по очистке наледи, сосулек и снежных свесов на карнизных частях кровель жилых домов , , по адресу: <адрес> выполнены, что подтверждается представленным суду актом обследования от 08.02.2012 г. Не отрицают, что указанные работы были выполнены после обращения прокурора с данным иском в суд.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, что суд находит возможным.

Выслушав стороны, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе крыши.

Согласно ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч.3 ст.39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила). В соответствии с п/п. «б» п. 2 Правил в состав общего имущества включаются, в том числе крыши.

Согласно п.10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее - Правила и нормы). Правила и нормы определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации.

Требования по техническому обслуживанию крыш жилых домов содержаться в п.4.6.1. Правил и норм.

Согласно п.4.6.1.23 Правил и норм удаление наледей и сосулек должно осуществляться по мере необходимости. Обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома в соответствии с вышеуказанными нормами жилищного законодательства в зависимости от выбранного способа управления возлагаются на управляющую или обслуживающую организацию.

Судом установлено, что прокуратурой г.Дзержинска Нижегородской проведена проверка соблюдения законодательства при проведении уборочных работ в зимний период.

По результатам проведенной проверки актом инспекционного обследования жилищного фонда от 17.01.2012 г. Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (Дзержинский отдел) (л.д. 8) установлено наличие наледи, сосулек и снежных свесов на карнизных частях кровель жилых домов , , по <адрес>

Судом установлено, что обязанности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов , , по <адрес> возложены на ООО «Альянс-НВ». Таким образом, ООО «Альянс-НВ» нарушены требования жилищного законодательства Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств того, что на момент обращения прокурора в суд с данным иском указанные нарушения были устранены ООО «Альянс-НВ» в добровольном порядке, ответчиком суду не представлено, представители ответчика пояснили в судебном заседании, что работы по очистке наледи, сосулек и снежных свесов на карнизных частях кровель домов , , по <адрес> были проведены после обращения прокурора с данным иском в суд.

Поскольку в настоящее время работы по очистке наледи, сосулек и снежных свесов на карнизных частях кровель жилых домов , , по адресу: <адрес>, ответчиком выполнены, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом обследования от 08.02.2012 г., суд полагает необходимым указать, что решение следует полагать исполненным.

Руководствуясьст.ст.12, 39, 56, 57, 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Иск Прокурора г. Дзержинска, заявленный им в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ООО «Альянс-НВ» устранить нарушения жилищного законодательства, а именно: произвести работы по очистке наледи, сосулек и снежных свесов на карнизных частях кровель жилых домов , , по <адрес>

Решение полагать исполненным.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                                  

Секретарь: