12-214/2010
Р Е Ш Е Н И Е
05 июля 2010 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев жалобу представителя Красновой Светланы Борисовны - Зеленина Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Дзержинска Нижегородской области от 08 июня 2010 г. о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Дзержинска, Нижегородской области от 08.06.2010 г. Краснова С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Представитель Красновой С.Б. на основании доверенности Зеленин Д.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, а дело в отношении Красновой С.Б. прекратить. Считает, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства виновности Красновой С.Б. в правонарушении, правонарушения она не совершала. Состава правонарушения нет. Ущерба нет. Данная ситуация не является ДТП. Просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Красновой С.Б. на основании доверенности Зеленин Д.Н. пояснил, что доводы жалобы поддерживает.
В судебное заседание Краснова С.Б. не явилась, извещена. В материалах дела имеется заявление, согласно, которого она просит рассматривать дело в свое отсутствие. Явиться не может по причине занятости на работе. Доводы жалобы поддерживает в полном объеме.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы представителя Красновой С.Б.- Зеленина Д.Н. судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., 3. Дорожно-транспортные происшествия подразделяются на следующие виды:
Столкновение - происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собой или с подвижным составом железных дорог.
К этому виду относятся также столкновения с внезапно остановившимся транспортным средством (перед светофором, при заторе движения или из-за технической неисправности) и столкновения подвижного состава железных дорог с остановившимся (оставленным) на путях транспортным средством.
Опрокидывание - происшествие, при котором движущееся транспортное средство опрокинулось.
Наезд на стоящее транспортное средство - происшествие, при котором движущееся транспортное средств наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп.
Наезд на препятствие - происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.).
Из материалов дела усматривается, что Краснова С.Б. 20.04.2010 г. в 16 часов на Адрес1, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершила наезд на деревянный забор, причинив ему механические повреждения, место ДТП оставила в нарушение ПДД, не сообщив об этом в милицию.
Факт совершения Красновой С.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д. 5); справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д. 9 об.); объяснениями Красновой С.Б. л.д. 7); объяснениями ФИО1, схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д. 9), показаниями Красновой С.Б. о признании своей вины, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Красновой С.Б. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Красновой С.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Красновой С.Б. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела.
Доводы представителя Красновой С.Б.- Зеленина Д.Н. о том, что правонарушения она не совершала. Состава правонарушения нет. Ущерба нет. Данная ситуация не является ДТП суд не принимает как доказательство в не виновности Красновой С.Б., поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Красновой С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Мировым судьей правильно применена санкция и вид административного наказания.
При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность Красновой С.Б., не привлекавшейся к административной ответственности, минимальный срок наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Дзержинска, Нижегородской области от 08 июня 2010 г. о назначении административного наказания Красновой Светлане Борисовне в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Красновой С.Б. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
Федеральный судья: Д.И. Швецов