12-226/2010
Р Е Ш Е Н И Е
14 июля 2010 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горева Дмитрия Федоровича на постановление мирового судьи участка № 8 г. Дзержинска Нижегородской области от 15.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска Нижегородской области от 15.06.2010 г. Горев Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Горев Д.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и факт управления им автомобиля в состоянии опьянения не доказан, поскольку 20.04.2010 г. в 02 час. 15 мин в Адрес1 он не управлял транспортным средством, а находился в припаркованном автомобиле с заглушенным двигателем. Кроме того, он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания.
В судебном заседании Горев Д.Ф. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Просит постановление отменить, а дело в отношении него прекратить. Пояснил, что местом постоянного проживания является бабушкина квартира, по адресу: Адрес2.
Выслушав Горева Д.Ф., изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска Нижегородской области от 15.06.2010 г. Горев Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что Горев Д.Ф. 20.04.2010 г. в 02 час. 15 мин в Адрес1, управлял автомашиной ... государственный номер Номер обезличен в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 02.05.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от 20.04.2010 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Номер обезличен от 20.04.2010 г. актом Номер обезличен медицинского освидетельствования от 20.04.2010 г., составленным ГУЗ НО ДНД, согласно которого установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ГИБДД ФИО1, объяснениями Горева Д.Ф., согласно которых он пояснил, что 20.04.2010 г. в 02 час. 25 мин был остановлен сотрудниками ДПС за управлением личной автомашины на Адрес1 по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами Горева Д.Ф. о его не надлежащем извещении, поскольку согласно материалов административного дела Горев Д.Ф. извещался по месту жительства. Конверт с указанием “истек срок хранения” возвратился. Имеющийся в материалах дела конверт, содержит сведения о том, что судебная повестка доставлялась органом почтовой связи по месту жительства Горева Д.Ф., а также сведения указывающих на причину ее неполучения адресатом “истек срок хранения”, в связи с чем данное обстоятельство может являться доказательством о надлежащем извещении Горева Д.Ф. о времени и месте рассмотрения дела л.д. 43).
Суд приходит к выводу, что действия Горева Д.Ф. в неполучении судебных повесток свидетельствуют о не желании быть извещенным о дате судебного заседания и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Гревым Д.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Горева Д.Ф., характер совершенного правонарушения, то что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска, Нижегородской области от 15 июня 2010 г. о назначении административного наказания Гореву Дмитрию Федоровичу в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Горева Д.Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья п/п Д.И. Швецов
Копия верна. Судья -
Секретарь-