12-195/2010
Р Е Ш Е Н И Е
02 июля 2010 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев жалобу Ольховского Дмитрия Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска, Нижегородской области от 25 мая 2010 г. о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 25.05.2010 г. Ольховский Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Ольховский Д.П., оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, а дело в отношении него прекратить. В суде на рассмотрение жалобы Ольховский Д.П. жалобу поддержал. Согласен на рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся свидетелей.
Считает, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства его виновности в правонарушении, правонарушения он не совершал. Считает, что выводы, изложенные в постановлении мирового судьи не основаны на норме права и сделаны на неверном толковании действующего законодательства, а также не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании пояснил, что обгон он совершил до знака 3.20. « Обгон запрещен”. Данный знак он увидел между кабиной и фургоном Камаза. Мировой судья не принял во внимание его доводы. Считает, что протокол составлен с грубейшими процессуальными нарушениями.
Изучив материалы дела, выслушав Ольховского Д.П. судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 25.05.2010 г. Ольховский Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
В силу постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20740">ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что Ольховский Д.П. 29.04.2010 г. управляя автомашиной ... госномер Номер обезличен в 09 часов 25 минут на Номер обезличен км автодороги Нижний Новгород - Саранск Арзамасского района Нижегородской области совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом работника ГИБДД ФИО1, которыми подтвержден факт совершения Ольховским Д.П. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, объяснениями ФИО2, ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы Ольховский Д.П. о не совершении им правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку они опровергается имеющимися материалами дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Ольховским Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Ольховского Д.П., в отношении которого ведется административное производство, характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска, Нижегородской от 25 мая 2010 г. о назначении административного наказания Ольховскому Дмитрию Павловичу в виде лишения управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ольховского Д.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
Федеральный судья: Д.И. Швецов