12-269/2010
Р Е Ш Е Н И Е
13 августа 2010 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алсофьева Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи участка № 10 г. Дзержинска Нижегородской области от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Дзержинска Нижегородской области от Дата обезличена г. Алсофьев Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Алсофьев Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в судебное заседание он не вызывался, не извещен надлежащим образом, в судебное заседание не вызывались лица, свидетели нарушения, в том числе находящиеся в его автомобиле. Таким образом, было нарушено его право на защиту. Кроме того, мировым судьей при назначения наказания не выяснены данные о семейном положении, не принято во внимание характер работы связанной с ежедневным управлением автомобиля, а это является сдерживающим фактором в совершении подобного правонарушения.
В судебное заседание Алсофьев Д.А. не явился, извещен, надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка в получении повестки, что свидетельствует о том, что Алсофьев Д.А. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Судья приходит к выводу, что Алсофьев Д.А. злоупотребляя своим правом, уклоняется от явки для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, без уважительной причины с целью уклонения от ответственности за совершенное правонарушение. В течение достаточного времени возражений, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, им не представлено. Судья также учитывает, что неявка лица, привлекаемого к ответственности, не исключает факт совершения им правонарушения и не является основанием для освобождения его от ответственности. На основании чего судья признает причину неявки Алсофьева Д.А. неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело по его апелляционной жалобе по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Представитель ДПС ГИБДД при УВД Кстовского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Дзержинска Нижегородской области от Дата обезличена г. Алсофьев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что Алсофьев Д.А. 31.05.2010 г. в 02 часа 40 мин. Адрес1, управлял автомашиной ... гос. номер Номер обезличен, в состоянии опьянения.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 31.05.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от 31.05.2010 г., актом Номер обезличен медицинского освидетельствования от 31.05.2010 г., согласно которого установлено состояние опьянения, при помощи технического средства алкотест дрегер 7410, который зафиксировал 1, 44 промилле, рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД УВД по Кстовскому району ФИО1 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Алсофьевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции, действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Дзержинска, Нижегородской области от Дата обезличена г. о назначении административного наказания Алсофьеву Дмитрию Александровичу в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Алсофьева Д.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья п/п Д.И. Швецов
Копия верна. Судья -
Секретарь-