12-312/2010
Р Е Ш Е Н И Е
27 сентября 2010 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бакараева Константина Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области от 03 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области от 03.09.2010 г. Бакараев К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Бакараев К.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и дело производством прекратить.
В судебном заседании Бакараев К.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку в материалах дела отсутствуют неопровержимые доказательства вменяемого ему правонарушения, в связи, с чем считает, что его вина не установлена.
Защитник Бакараева К.А.- Зимин А.А. поддержал позицию своего доверителя в полном объеме. Считает, что материалами дела вина Бакараева К.А. не установлена.
Представитель ИДПС ГИБДД при УВД по г. Дзержинску ФИО1 в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку доводы жалобы считает не обоснованными. К пояснениям данным в суде первой инстанции ни чего не дополнил.
Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области от 03.09.2010 г. Бакараев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что 11.07.2010 г. в 05 час. 15 мин. в г. Дзержинске на Адрес1 водитель Бакараев К.А. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ..., гос. номер Номер обезличен, в состоянии опьянения.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 11.07.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от 11.07.2010 г., актом Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.07.2010 г., согласно которого установлено состояние опьянения, при помощи технического средства ..., который зафиксировал 2,47 промилле, объяснениями ФИО2, ФИО3, а так же объяснениями Бакараева К.А., согласно которых “10.07.2010 г. в 22 часа он выпил 0,5 литра пива, 11.07.2010 г. в 05 час. 05 мин. сел за управление автомашиной ..., гос. номер Номер обезличен, принадлежащей ему на праве собственности. 11.07.2010 г. в 05 час. 15 мин был задержан сотрудниками ДПС за управлением данной автомашины на бул. Космонавтов г. Дзержинска.” Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами Бакараева К.А. и его представителя Зимина А.А. о невиновности Бакараева К.А.. в совершении административного правонарушения, поскольку по мнению суда данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Бакараевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции, действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Дзержинска, Нижегородской области от 03 сентября 2010 г. о назначении административного наказания Бакараеву Константину Андреевичу в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бакараева К.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья п/п Д.И. Швецов
Копия верна. Судья -
Секретарь-