Решение по жалобе представителя Горохова Д.А. - Зеленина Д.Н. на постановление мирового судьи уч.№8



12-308/10

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2010 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев жалобу представителя Горохова Дмитрия Александровича- Зеленина Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска, Нижегородской области от 17 августа 2010 г. о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска, Нижегородской области от 17 августа 2010 г. Горохов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Представитель Горохова Д.А.- Зеленин Д.Н. оспаривая виновность своего доверителя в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, дело прекратить.

В судебное заседание Горохов Д.А. не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, согласно которого он просит рассматривать дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутсвие.

Представитель Горохова Д.А.- Зеленин Д.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что в постановлении суд ссылается на то, что Горохов Д.А. признал вину, что не соответствует действительности, так как Горохов Д.А. не допрашивался по существу дела, права и обязанности ему не разъяснялись. Вину во вменяемом правонарушении Горохов Д.А. не признает, так как на момент проверки сотрудниками ГИБДД его документов, он не управлял транспортным средством, а просто находился в машине и пил пиво.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что в тот день был задержан сотрудниками ГИБДД за нарушении правил дорожного движения. После того как ему выписали штраф, ему разъяснили, что он должен еще расписаться в протоколе об отстранении. Ему разъяснили, что гражданина отстраняют от управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии опьянения. Не отрицает, что расписывался в протоколе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что находился в здании ГИБДД г. Дзержинска. Вместе с ним был еще один понятой. В их присутствии молодой человек выдохнул в прибор. Вылез чек. ФИО2 расписался на чеке, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Представитель ДПС ГИБДД УВД по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки не известна.

Выслушав представителя Горохова Д.А.- Зеленина Д.Н., свидетелей, изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска Нижегородской области от 17 августа 2010 г. Горохов Д.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 13.08.2010 г. в 14 часов 28 минут в ... водитель Горохов Д.А. управлял автомашиной ..., гос. номер Номер обезличен, находясь в состоянии опьянения, ставя тем самым под угрозу безопасность движения.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 13.08.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от 13.08.2010 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен от 13.08.2010 г., подтверждающим нахождение Горохова Д.А.. в состоянии алкогольного опьянения, результатом обследования Номер обезличен от 13.08.2010 г., в соответствии с которым алкоголь в выдохе Горохова Д.А.. - 0,595 мкг/л, 1,19 промилле, объяснениями ФИО2, ФИО3, показаниями ФИО1, а также объяснениями Горохова Д.А., согласно которых 13.08.2010 г. в 13.00 часов он выпил 1 литр безалкогольного пива в 14.00 часов сел за управление транспортным средством. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами представителя Горохова Д.А.- Зеленина Д.Н. о невиновности Горохова Д.А. в совершении административного правонарушения, поскольку по мнению суда данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Гороховым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска, Нижегородской области от 17 августа 2010 г. о назначении административного наказания Горохову Дмитрию Александровичу в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Горохова Д.А.- Зеленина Д.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна. Судья -

Секретарь-