Решение по жалобе НЧОУ`СОШ им.Н.И.Лобачевского`Хлюневой Е.Г. на пост. по делу об адм. правонарушени



Дело №12-313/2010

Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2010 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора НЧОУ «СОШ им Н.И. Лобачевского» Хлюневой Екатерины Геннадьевны на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Директор НЧОУ «СОШ им Н.И. Лобачевского» Хлюнева ЕГ обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 11 от 31.08.2010 г. о признании директора НЧОУ «СОШ им Н.И. Лобачевского» Хлюневой ЕГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 2 000 рублей.

Директор НЧОУ «СОШ им Н.И. Лобачевского» Хлюнева ЕГ оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить и вынести новое решение. В судебном заседании директор НЧОУ «СОШ им Н.И. Лобачевского» Хлюнева ЕГ доводы жалобы поддержала. Пояснила, что проверка проводилась инспектором Пожнадзора ФИО1 в отсутствии лиц ответственных за пожарную безопасность, инспектор ФИО1 невнимательно ознакомилась с документацией по выполнению предписания, абсолютно субъективно вынесла постановление об административном штрафе, толком не разъяснила ей все последствия данного постановления, ввела ее в заблуждения пояснением, что постановление направляется в мировой суд. Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2 и было вынесено следующее решение: Производство дела об административных правонарушений в отношении Хлюневой Екатерины Геннадьевны по 19.5 ч. 1 Кодекса об административных нарушениях РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель ОГПН по г. Дзержинску с жалобой Хлюневой ЕГ не согласна, пояснила, что постановлением Номер обезличен от 10.06.2010 г. вступившим в законную силу 21.06.2010 г., директор НЧОУ «СОШ им Н.И. Лобачевского» Хлюнева ЕГ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административной ответственности в виде штрафа 1000 руб.. Срок уплаты штрафа истек 22.07.2010 г., однако до настоящего времени Хлюнева ЕГ штраф не оплачен. Хлюневой ЕГ было разъяснено, что в случае неуплаты ею штрафа, в отношении ее будет составлен протокол за неисполнение постановления, о чем Хлюнева ЕГ была уведомлена по почте. Просит в удовлетворении жалобы Хлюневой ЕГ отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2010 г. мировым судьей судебного участка № 11 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности директора НЧОУ «СОШ им Н.И. Лобачевского» Хлюневу ЕГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначении штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела следует, что постановлением Номер обезличен от 10.06.2010 г. директор НЧОУ «СОШ им. Н.И.Лобачевского» Хлюнева Е.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление от 10.06.2010 г. вступило в законную силу 21.06.2010 г. и до настоящего времени не исполнено. Данное постановление не обжаловано. 31.08.2010 г. в отношении директора НЧОУ «СОШ им. Н.И.Лобачевского» Хлюневой Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания, справкой о нарушениях. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Доводы Хлюневой Е.Г. о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, что установлено постановлением мирового судьи ФИО2, является несостоятельным, поскольку судья рассматривал материал по проверке 2009г., а инспектор - от 2010г., что не является одним и тем же предметом рассмотрения.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Хлюневой Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска Нижегородской области о привлечении к административной ответственности от 31.08.2010 г. оставить без изменения, а жалобу директора НЧОУ «СОШ им Н.И. Лобачевского» Хлюневой ЕГ без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья п/п Свешникова М.В.

Копия верна.

Судья -

Секретарь -