12-344/2010
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2010 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Широкова Т.П., при секретаре Соколовой Ю.М., рассмотрев жалобу Спиридоновой Надежды Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска, Нижегородской области от 16 сентября 2010 г. о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска, Нижегородской области от 16 сентября 2010 г. Спиридонова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Спиридонова Н.В., оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, дело прекратить. В судебном заседании Спиридонова Н.В. доводы жалобы поддержала.
Представитель Спиридоновой Н.В. - Годунов Н.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что в постановлении судья ссылается на то, что Спиридонова Н.В. находилась за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, Однако, Спиридонова Н.В. употребила алкоголь после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, при этом непосредственно в момент ДТП она находилась за управлением автомобиля в трезвом состоянии. Употребила алкоголь уже после произошедшего ДТП во время ожидания приезда сотрудников ГИБДД.
Представитель ДПС ГИБДД УВД по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки не известна. Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Спиридонову Н.В., представителя Спиридоновой Н.В.- Годунова Н.О., свидетеля ФИО1, изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска Нижегородской области от 16 сентября 2010 г. Спиридонова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что Спиридонова Н.В. 15.07.2010г. в 00 час. 30 мин. на <адрес> управляла автомашиной <данные изъяты> г/н №.
В соответствии с протоколом № от 15.07.2010г. Спиридонова Н.В. отстранена от управления транспортным средством, основания для отстранения: запах алкоголя изо рта.
Спиридоновой Н.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Осуществлялось освидетельствование с использованием технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты>, заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора 26.08.2009г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Согласно результату исследования на бумажном носителе от 15.07.2010, 01:13 у Спиридоновой Н.В. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,025 мг/л. По результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15.07.2010г., в котором указано: исследование проведено в 01 час. 13 мин., установлено состояние алкогольного опьянения.
В отношении Спиридоновой Н.В. 15.07.2010г. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав и оценив, представленные в дело доказательства в их совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, мировой судья обоснованно установил, что Спиридонова Н.В. 15.07.2010г. в 00 час. 30 мин. на <адрес> управляла автомашиной <данные изъяты> г/н № в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Спиридоновой Н.В. в совершении данного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2010г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15.07.2010 года и другими материалами дела.
Мировой судья обоснованно принял в качестве доказательств вышеназванные документы, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ сотрудником ГИБДД, не имеющим прямой заинтересованности в исходе дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Спиридоновой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Спиридоновой Н.В., ее представителя Годунова Н.О. о том, что Спиридонова Н.В. не управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, а также показания свидетеля ФИО1, мировой судья обоснованно нашел несостоятельными, расценил их как способ защиты и желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются перечисленными выше доказательствами, не доверять которым у судьи оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с законом.
При назначении вида административного наказания мировой судья учитывает личность Спиридоновой Н.В., в отношении которого ведется административное производство, характер совершенного правонарушения, рост дорожно-транспортных происшествий по вине водителей, находящихся в состоянии опьянения, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска, Нижегородской области от 16 сентября 2010 г. о назначении административного наказания Спиридоновой Надежде Владимировне в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Спиридоновой Н.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья п/п Т.П.Широкова
Копия верна. Судья : Секретарь: