12 - 342 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
22 октября 2010 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Широкова Т.П., при секретаре Соколовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаталина Алексея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска Нижегородской области от 22.09.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска Нижегородской области от 22.09.2010 г. Шаталин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Шаталин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 22.09.2010г. отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. Считает, что в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ, мировым судьей не было проведено всестороннего полного и объективного рассмотрения дела.
В судебное заседание Шаталин А.А. не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует судебная повестка, которая направлялась Шаталину А.А. по его месту жительства по адресу: Адрес1, и которая возвратилась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Представитель ОГИБДД г. Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска Нижегородской области от 22.09.2010г. Шаталин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что Шаталин А.А. 08.07.2010г. в 21 час. 10 мин. на Адрес2 управлял автомашиной <данные изъяты> г/н № в состоянии опьянения.
В соответствии с протоколом № от 08.07.2010г. Шаталин А.А. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> г/н №.
08.07.2010г. Шаталину А.А. инспектором ДПС ГИБДД ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Осуществлялось освидетельствование с использованием технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> (заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора 26.08.2009), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Из результата исследования на бумажном носителе от 08.07.2010 следует, что у Шаталина А.А. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л, т.е отсутствует.
На основании данного результата 08.07.2010 г. инспектором ДПС ГИБДД ФИО1 составлен акт освидетельствования на состояние алкоголь опьянения №, в котором указано, что не установлено состояние опьянения.
Согласно протоколу № от 08.07.2010 Шаталин А.А. бы направлен на медицинское освидетельствование, основание для направления: отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения.
Шаталину А.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ НО ДНД г. Дзержинска, по результатам которого, согласно акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.07.2010 года у Шаталина А.А. обнаружены наркотические вещества <данные изъяты>(точное время окончания освидетельствования 14.07.2010); заключение: установлено состояние опьянения.
В отношении Шаталина А.А. 14.07.2010г. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав и оценив, представленные в дело доказательства в их совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, мировой судья обоснованно установил, что Шаталин А.А. 08.07.2010г. в 21 час. 10 мин. на Адрес2 управлял автомашиной <данные изъяты> г/н № в состоянии опьянения.
Вина Шаталина А.А. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 14.07.2010г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14.07.2010 года, результатом исследования на бумажном носителе от 14.07.2010; протоколом № от 08.07.2010 о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.07.2010 года №, справкой МУЗ «БСМП» по СС и НМП г. Дзержинска, согласно которой 08.07.2010 года в 21 час 05 минут был зарегистрирован вызов № к Шаталину А.А. по адресу Адрес2. Вызвали сотрудники ГАИ, повод к вызову: плохо. Па месте вызова бригадой скорой помощи проведены следующие мероприятия: проведена проба с нашатырным спиртом - проба положительная. Мужчина в сознании, выражается нецензурно, движения активные. Больной оставлен на месте», другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Шаталиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы Шаталина А.А.о том, что «он не управлял автомашиной в состоянии опьянения, т.к. ни алкоголя, ни наркотических средств не употреблял», найдя их несостоятельными, расценив их как способ защиты и желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются перечисленными выше доказательствами, не доверять которым у судьи оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с законом.
Доводы представителя Шаталина А.А. по доверенности Годунова Н.О. о том, что управлял автомашиной Шаталин А.А. пояснил только лишь сотрудник ГИБДД который косвенно заинтересован в исходе дела, а протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в ГИБДД на <адрес> в присутствии понятых, которые не видели, управлял автомашиной Шаталин или нет, мировой судья так же обоснованно нашел несостоятельными, поскольку факт управления Шаталиным А.А. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), объяснениями инспектора ДПС ГИБДД ФИО1
При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Шаталина А.А., в отношении которого ведется административное производство, характер совершенного правонарушения, рост дорожно-транспортных происшествий по вине водителей, находящихся в состоянии опьянения, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шаталина А.А. является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.
Таким образом, действия Шаталина А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 13 г. Дзержинска, Нижегородской области от 22 сентября 2010 г. о назначении административного наказания Шаталину Алексею Александровичу в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шаталина А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья п/п Т.П. Широкова
Копия верна. Судья: Секретарь: