Решение по жалобе Смирновой (Князевой) О.В. на постановление сотрудника УВД о назначении административного наказания



12- 365 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2010 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев жалобу Смирновой (Князевой) Олеси Валерьевны на постановление сотрудника УВД по г.Дзержинску от 01 ноября 2010 г. о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

Постановлением сотрудника УВД по г.Дзержинску от 01 ноября 2010 г. Смирнова (Князева) О.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Смирнова (Князева) О.В. оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление вынесено с существенными процессуальными нарушениями. Правонарушения она не совершала.

Представитель Смирновой (Князевой) О.В.- Родионов В.В. доводы жалобы поддержал. Просит постановление отменить, считает что оно вынесено с существенными процессуальными нарушениями. В постановлении не указана сумма штрафа, отсутствует подпись лица составившего его, данное постановление вынесено не уполномоченным лицом. Рассмотрение данной категории дел подведомственно мировым судьям.

Сотрудник УУМ 3 ОМ УВД по г. Дзержинску ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно им составлялся протокол, и выносилось постановление. Данное постановление выносилось 01 ноября 2010г. Оригинала данного постановления он найти не может, причину утраты оригинала постановления пояснить не смог. Считает, что жалоба по процессуальным моментам обоснованна. При вынесении постановления им были допущены процессуальные нарушения. Пояснил также, что вынес данное постановление ошибочно, поскольку недавно работает в этой должности. Выданная копия постановления была им не подписана.

Выслушав доводы Смирновой (Князевой) О.В., ее представителя Родионова В.В., сотрудника УУМ 3 ОМ УВД по г. Дзержинску ФИО1 проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом установлено, что постановлением сотрудника УУМ 3 ОМ УВД по г. Дзержинску ФИО1от 01 ноября 2010 г. Смирнова (Князева) О.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд считает необходимым отменить постановление сотрудника УУМ 3 ОМ УВД по г. Дзержинску ФИО1 в связи с допущенными им нарушениями процессуального характера.

Из материалов дела и пояснения сторон, следует, что постановление было вынесено 01.11.2010г., данное постановление не подписано, должностным лицом его составившим, в постановление не указана сумма штрафа. Данное постановление вынесено не компетентным лицом.

В силу п. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 7.27 КоАП РФ не входят в компетенцию органов внутренних дел (милиция) по их рассмотрению.

Учитывая изложенное, судья считает, что в данном случае при рассмотрении административного дела допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, в частности требований ст. 23.1., 23.3, 28.2, 29.10 КоАП РФ, что привело к вынесению необоснованного постановления в отношении Смирновой (Князевой) О.В.

Сотрудник УУМ 3 ОМ УВД по г. Дзержинску ФИО1 должен был составить протокол, собрать материал и дело направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление о назначении административного наказания Смирновой (Князевой) О.В. подлежит отмене, а поскольку срок привлечения к административной ответственности по делу не истек, дело надлежит направить в УВД по г.Дзержинску для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,-

Р е ш и л :

Жалобу Смирновой (Князевой) Олеси Валерьевны удовлетворить.

Постановление сотрудника УВД по г.Дзержинску ФИО1 от 01 ноября 2010 г. о назначении административного наказания Смирновой (Князевой) Олеси Валерьевне в виде административного штрафа, за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ отменить, материал направить на новое рассмотрение в УВД по г.Дзержинску.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п Д.И.Швецов

Копия верна:

Судья: Секретарь: