12- 363 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
06 декабря 2010 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев жалобу Прохорова Александра Глебовича на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Дзержинску от 29 октября 2010 г. о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД при УВД по г. Дзержинску № от 29.10.2010 г. Прохоров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Прохоров А..Г., оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, дело производством прекратить.
Прохоров А.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что с данным постановлением не согласен, поскольку вынесено оно незаконно. Инспектор ФИО1 остановил его и указал на вменяемое правонарушение, с чем заявитель не согласился. Поскольку считает, что ПДД не совершал, с тем, что ему вменяют нарушение требований дорожного знака 5.15.1, а именно движение по полосам с правой крайней полосы произвел движение налево, так же не согласен. Пояснил, что 29.10.2010 года в 15 часов 45 мин управлял автомашиной Тойота гос. номер №, двигался с допустимой скоростью по <адрес> в направлении <адрес> по правому крайнему ряду. Подъезжая к регулируемому перекрестку у дома <адрес> он увидел на столбе дорожный знак 5.15.1 «Направление движения по полосам», а именно «движение из левого ряда только прямо и на разворот, а из правого ряда только направо». Увидев данный дорожный знак, убедившись, что левая полоса движения свободна, он включил левый указатель поворота, не доезжая перекрестка перестроился в левый крайний ряд и так как в это время горел разрешающий сигнал светофора, пересек перекресток, после чего, проехав примерно 50 метров, был остановлен сотрудником ДПС, который пояснил, о том, что заявитель нарушил п. 9.7 ПДД. На данном перекрестке отсутствует дорожная разметка, в связи с этим, считает, что перестроившись из правого ряда в левый перед перекрестком ПДД РФ не нарушал.
В судебном заседании инспектор ГИБДД при УВД по г. Дзержинску ФИО1 возражал против доводов жалобы и пояснил, что вынес постановление законно, поскольку Прохоров А.Г. нарушил ПДД. Прохоров А.Г. двигаясь по крайне правой полосе дороги совершил опережение автобуса и в нарушение дорожного знака 5.15.1 продолжил движение не направо как предписывал дорожный знак, а продолжил движение прямо с последующим движением налево.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле,суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД при УВД по г. Дзержинску № от 29.10.2010 г. Прохоров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Из представленных документов, а именно: протокола об административном правонарушении № от 29.10.2010 г., постановления № от 29.10.2010 г., усматривается, что Прохоров А.Г. нарушил требования дорожного знака 5.15.1 движение по полосам с крайней полосы и произвел движение налево, нарушив тем самым ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Его действия правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 29.10.2010 г., постановлением № от 29.10.2010 г., показаниями сотрудника ДПС- ФИО1 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Доводы Прохорова А.Г. о том, что он не совершал данного правонарушения, т.к отсутствует дорожная разметка, суд не принимает во внимание, поскольку согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 9.1. ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Дорожный знак 5.15.1. ПДД РФ "Направления движения по полосам" предусматривает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Со стороны водителя Прохорова А.Г. было нарушено требование данного дорожного знака.
Кроме того, по мнению суда доводы Прохорова А.Г. надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах, инспектор ДПС правильно пришел к выводу о совершении Прохоровым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.
Судья считает, что правильно и обоснованно инспектором ДПС применены нормы и санкции, действующего КоАП РФ. Оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.15, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Дзержинску ФИО1 № от 29 октября 2010 г о назначении административного наказания Прохорову Александру Глебовичу в виде административного штрафа в размере 500 руб., за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Прохорова А.Г. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Д.И.Швецов
Копия верна:
Судья: