12- 379 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
08 декабря 2010 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Домовой” на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска, Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска, Нижегородской области от 03.11.2010 г. ООО «Домовой” признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
ООО «Домовой”, оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилось в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, а дело в отношении предприятия прекратить, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства виновности предприятия в правонарушении. По перечисленным пунктам выявленных нарушений на момент проведения проверки устранить нарушения в установленные сроки невозможно, поскольку необходимо выполнить капитальный ремонт подъездов. ООО «Домовой» обслуживает данный дом с 01.09.20109 года в соответствии с договором № от 01.09.2009 г. Данная организация не является правоприемником предыдущей организации и не может нести ответственность по существующим нарушениям. Собственники дома Адрес1 не перезаключили договор на проведение капитального ремонта с данной организацией. Кроме того само предписание №, является незаконным, поскольку по предыдущему предписанию № ООО «Домовой» было освобождено от административной ответственности и производство по делу прекращено в соответствии постановлением мирового судьи судебного участка № 12 от 01.07.2010 года.
В судебное заседание представитель ООО «Домовой» не явился, извещен, надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представитля.
Представитель -Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в судебное заседание не явился, начальником Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО1 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Изучив материалы дела, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска, Нижегородской области от 03.11.2010 г. ООО «Домовой” признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что на момент проведения мероприятия по государственному контролю 05.10.2010 года по адресу: Адрес1 выявлено невыполнение ООО «Домовой» в установленный срок законного предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области № от 04.08.2010 г
Вина ООО «Домовой» полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, предписанием от 06.10.2010 г., приказом о проведении внеплановой проверки, актом проверки выполнения предписания, договорам управления многоквартирным домом № от 01.09.2009г. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении ООО «Домовой» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, а также имущественное положение ООО «Домовой».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Что касается пропуска заявителем срока на подачу жалобы, то судья считает, что срок для обжалования постановления о назначении административного наказания не пропущен, поскольку возможность обжалования у ООО «Домовой» возникла с 11 ноября 2010 г., т.е. со дня получения копии постановления. Жалоба была направлена 22 ноября 2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска, Нижегородской области от 03 ноября 2010 г. о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Домовой» - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
Федеральный судья: Д.И. Швецов