12- 10/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Дзержинск 12 января 2011 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Полидорский А.А., при секретаре Рекшинской О.С.,
рассмотрев жалобу Беззубова Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска, Нижегородской области от 03 декабря 2010 г. о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска, Нижегородской области от 03.12.2010 г. Беззубов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Беззубов С.Н., оспаривая виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить и производство в отношении его прекратить, т.к. в нарушение требований ст.24.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 8 г.Дзержинска Нижегородской области не проведено всестороннего полного и объективного рассмотрения дела.
В судебное заседание Беззубов С.Н. не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, согласно которого он просит рассматривать дело в свое отсутствие.
Представитель Беззубова С.Н. по доверенности - Говорков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Беззубова С.Н. и Говоркова М.Н.
Изучив материалы дела, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска, Нижегородской области от 03.12.2010 г. Беззубов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ… (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что 18.10.2010 г. в 01 час. 10 мин. водитель Беззубов С.Н. на 386 км. трассы <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> гос. номер № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 18.10.2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 18.10.2010 года., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.10.2010 г.. Протоколы составлены в присутствии двух понятых, подписи которых в протоколах имеются. Протоколы составлены без процессуальных нарушений и в соответствии с правилами ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утвержденные постановлением правительства от 26 июня 2008г. № 475. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы Беззубова С.Н. о том, что мировой судья не провел всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела. Выводы мирового судьи мотивированы, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Беззубовым С.Н., административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, положения ч.1 ст.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска, Нижегородской области от 03 декабря 2010 г. о назначении административного наказания Беззубову Сергею Николаевичу в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Беззубова С.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья п/п А.А. Полидорский
Копия верна. Судья:
Секретарь: