Материал № 12 -2/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
17 января 2011 г.
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кончаков Г.В., с участием представителя лица в отношении которого ведется административное дело Годунова Н.О., действующего на основании нотариально заверенной доверенности, при секретаре Плотниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске Нижегородской области, дело по жалобе Вечканова Ивана Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление об административном наказании,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 от 09.11.2010г. по делу об административном правонарушении, Вечканов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 мес.
Нарушение выразилось в том, что 31.08.2010г., в 02.00 час., водитель Вечканов И.В., был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ИДПС ГИБДД в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по причине наличия резкого запаха алкоголя изо рта. В последствии, в помещении ГИБДД УВД по г.Дзержинску Нижегородской области по адресу: Адрес1, Вечканову И.В. было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 31.08.2010г. и результату исследования на бумажном носителе от 31.08.2010г. у Вечканова И.В. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,47 promille, что составляет 0,24 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Вечканов ознакомлен под роспись.
В отношении Вечканова И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В своей жалобе Вечканов И.В. просит отменить указанное постановление, дело производством прекратить, ссылаясь на то, что в нарушение требований ст.24.1 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка №4 г. Дзержинска Нижегородской области не было проведено всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
В судебном заседании по рассмотрению жалобы, представитель лица в отношении которого ведется административное дело, доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить, заявлял ходатайство о вызове в суд понятых, указанных в акте освидетельствования Вечканова И.В. на состояние алкогольного опьянения и на отстранение его от управления транспортным средством, пояснил, что в Акте освидетельствования Вечканова на состояние алкогольного опьянения нет отметки Вечканова о том, согласен он с этим актом или нет, в деле нет сведений о том, что прибор которым освидетельствовался Вечканов на состояние алкогольного опьянения - Alkotest №, заводской №, не проходил калибровку каждые 6 месяцев и, следовательно, мог быть неисправен, личности понятых не установлены.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Вечканов в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины не явки не известны, ходатайства об отложении разбирательства по делу в суд не представил. Принимая во внимание то, что в судебном заседании участвует представитель Вечканова И.В., действующий по нотариально заверенной доверенности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Инспектор ИДПС ГИБДД г.Дзержинска Нижегородской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Вечканов после задержания не отрицал употребление алкоголя незадолго до его задержания, был согласен со всеми документами, составленными инспекторами ГИБДД, при составлении которых Вечканову предъявлялись все документы на используемый прибор для определения состояния его опьянения, согласно свидетельства о поверке, Alkotest №, заводской №, находился в технически исправном состоянии со сроком действия до 21 сентября 2010г. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых, личность которых устанавливалась из имеющихся при них документов.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено материалами административного дела, Вечканов И.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД г.Дзержинска 31.08.2010г. по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 31.08.2010г. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым был установлен факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкоголь в выдохе обследуемого 0,24 мг/л 0,47 промили) /л.д. 7,8/
В своих объяснениях Вечканов И.В. указал, что в 20 ч. 00 мин. он выпил 0,3 литра пива, а около 01 час. 50 мин. сел за управление автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, который принадлежит ему. 31.08.2010г. в 02.00 часов на Адрес2 он был задержан за управлением вышеуказанным автомобилем /л.д. 6/.
Факт нахождения Вечканова И.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8).
Согласно пояснениям инспектора ИДПС ГИБДД г.Дзержинска ФИО1, Вечканов не отрицал управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был согласен с Актом освидетельствования, которое проводилось при участии понятых на технически исправном приборе, прошедшем своевременную поверку.
Доводы инспектора ИДПС ГИБДД г.Дзержинска ФИО1 согласуются с имеющимися в деле доказательствами.
Суд полагает, что доводы Вечканова И.В. и его представителя о том, что личности понятых неустановленны, о неисправности прибора, являются предположением и не состоятельны, опровергнуты имеющимися в деле доказательствами и не могут служить основанием отмены Постановления о назначении административного наказания.
При указанных обстоятельствах дела, суд не находит оснований для отмены Постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 09.11.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 30.7 КоПА РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении жалобы Вечканова Ивана Владимировича- отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Дзержинска Нижегородской области от 09.11.2010г. в отношении Вечканова И.В. оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья __________________Г.В.Кончаков
Копия верна:
Судья
Секретарь