12-56/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Дзержинск 15 февраля 2011 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Полидорский А.А.,
с участием лица привлеченного к административной ответственности Зинина В.И., его представителя Бажмина В.Н., представившего доверенность,
при секретаре Рекшинской О.С.,
рассмотрев жалобу Зинина Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 25 января 2011г. о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 25.01.2011г. Зинин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год.
Зинин В.И., оспаривая виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, указывая на то, что в нарушение ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей, тогда как должно рассматриваться судьей районного суда, т.к. выносилось определение о проведении административного расследования.
В судебном заседании Зинин В.И. и его представитель Бажмин В.Н. подтвердили доводы, изложенные в жалобе и просили обжалуемое постановление отменить.
Изучив материалы дела, выслушав Зинина В.и. его представителя Бажмина В.Н., судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 25.01.2011 г. Зинин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что 15.11.2010 г. в 17 час. 00 мин. водитель Зинин В.И. управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в Адрес1 при движении произвел открытие задней двери, что повлекло падение пассажира ФИО1 получившего телесные повреждения, а также падение пассажира ФИО2, то есть совершил ДТП и, нарушив п.2.5 ПДД РФ, с места ДТП скрылся, не сообщив о ДТП в милицию.
В соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В материалах административного дела (л.д.8) имеется Определение от 16.11.2010г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.
В ходе административного расследования был установлен водитель автобуса Зинин В.И., привлеченный к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что постановление от 25.01.2011г. о признании виновным Зинина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначении административного наказания вынесено мировым судьей, не полномочным рассматривать данное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ :
Жалобу Зинина Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Дзержинска Нижегородской области - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Дзержинска Нижегородской области от 25 января 2011г. о назначении административного наказания Зинину Владимиру Ивановичу в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ - отменить.
Административное дело принять к производству Дзержинского городского суда Нижегородской области. Назначить административное дело к рассмотрению на 17 февраля 2011г. в 9 часов 30 минут.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.А. Полидорский