Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
15 марта 2011 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Погомий П.А.,
при секретаре Прозоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калинина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 28. 12. 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 28. 12. 2010 года Калинин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Калинин С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании пояснил, что 20. 10. 2010 года на Адрес1 он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, о чем сразу при составлении протокола написал. Само событие правонарушения отсутствовало. Схема, составлена сотрудником ГИБДД с нарушениями, содержит искаженную информацию о его движении, не содержит ни какой информации о движении автомобилей. Кроме того, схема составлена в его отсутствие и не содержит его подписи. Просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения
Представитель ИДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Выслушав Калинина С.В., изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 28. 12. 2010 года Калинин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Материалами административного дела установлено, что 20. 10. 2010 года в 17 часов 35 минут в Адрес1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № нарушил п.п. 9.2 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей пять полос для движения, совершил выезд в сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом № от 20. 10. 2010 года, об административном правонарушении (л.д.4); схемой сотрудника ГИБДД (л.д. 5). Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Доводы Калинина С.В. о том, что вина в совершении административного правонарушения не доказана, суд не принимает во внимание, поскольку согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Калининым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины Калинина С.В. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у федерального судьи не имеется.
При вынесении постановления об административном правонарушении были учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 28 декабря 2010 года, о назначении административного наказания Калинину С.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Калинина С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья п/п Погомий П.А.
Копия верна.
Судья: