№
Р Е Ш Е Н И Е
г.Дзержинск 28 марта 2011 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Полидорский А.А.,
с участием представителей Юсиповой Л.Р. - Маткиной С.В. и Рябицкой О.В., представивших доверенности,
при секретаре Рекшинской О.С.,
рассмотрев жалобу Юсиповой Л.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Дзержинска Нижегородской области от 21.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.9 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Дзержинска, Нижегородской области от 21.12.2010г. ООО «Галатея» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.9 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
<данные изъяты> ООО «Галатея» Юсипова Л.Р. оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении мотивируя тем, что мировой судья судебного участка № 4 неверно установил наличие события административного правонарушения. 03.11.2010г. в начале одиннадцатого часа вечера в кафе «Галатея» зашел посетитель, который обратился к бармену ФИО1 с просьбой продать ему бутылку водки, что и было сделано. Посетитель не пояснил бармену свои дальнейшие действия в отношении купленной им алкогольной продукции. Бармен ФИО1 не обязана была заранее выяснять намерения посетителя, т.к. кафе подразумевает заведение, в котором употребление продаваемой продукции происходит в его пределах. Проверяющие сами инициировали факт продажи им алкогольной продукции, т.к. бармен при продаже не знала об их намерениях и не могла отказать в сделке купли-продажи.
В судебное заседание поступило заявление Юсиповой Л.Р., которая просит рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, посредством представителей Маткиной С.В., Рябицкой О.В.
Суд находит возможным рассмотреть жалобу Юсиповой Л.Р. в ее отсутствие.
В судебном заседании представители Юсиповой Л.Р. - Рябицкая О.В. и Маткина С.В. доводы Юсиповой Л.Р., изложенные в жалобе, поддержали, пояснили, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения не доказана, отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ФИО1 работает в должности <данные изъяты> в ее обязанности входит, в том числе, и продажа алкогольной продукции. В продаже алкогольной продукции посетителю кафе ФИО1 отказать не могла. О намерениях посетителя кафе ФИО1 не могла знать. Кроме того, посетитель никуда из помещения кафе не уходил и проданную алкогольную продукцию за пределы помещения не выносил. Ранее судебным решением от 16 марта 2011г. отменено постановление судьи судебного участка № 4 г.Дзержинска от 11.01.2011г. о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Юсиповой Л.Р. состава административного правонарушения.
<данные изъяты> ОБППР и ИАЗ МОБ УВД ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 03.11.2010г. после 22 часов в рамках операции <данные изъяты> он купил в кафе «Галатея» на <адрес> бутылку алкогольной продукции крепостью 40%. Бармен получив деньги выдала кассовый чек. С бутылкой он вышел из помещения кафе и полагает, что бармен ФИО1 должна была видеть, что он с купленной бутылкой вышел из кафе.
Выслушав участников процесса, изучив представленный административный материал, суд приходит к выводу о том, что жалоба Юсиповой Л.Р. обоснованна и подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Дзержинска от 21.12.2010 года подлежит отмене, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Дзержинска, Нижегородской области от 21.12.2010г. юридическое лицо ООО «Галатея» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.9 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции для потребления не на месте покупки с 22 до 8 часов, и ООО «Галатея» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В судебном заседании установлено, что ранее решением судьи Дзержинского городского суда от 16 марта 2011г., вступившим в законную силу, отменено постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Дзержинска Нижегородской области от 11.01.2011г. о назначении ФИО1 административного наказания в идее административного штрафа в размере 1 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.15 КоАП РФ.
Фактически ООО «Галатея» как юридическое лицо привлечено к административной ответственности за действия бармена ФИО1, связанные с нарушением установленных правил продажи отдельных видов товаров. Однако, решением от 16 марта 2011г. постановление мирового судьи в этой части отменено и производство по административному делу в отношении ФИО1 прекращено.
При таких обстоятельствах, наличие состава административного правонарушения в действиях ООО «Галатея» нельзя признать доказанным.
Согласно п.3 ст. 24.5 КоАП РФ.
Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Юсиповой Л.Р. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Дзержинска Нижегородской области от 21.12.2010 г. о назначении административного наказания ООО «Галатея» в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.2.9 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - отменить.
Производство по административному делу в отношении ООО «Галатея» о привлечении к административной ответственности по ст.2.9 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья п/п А.А. Полидорский
Копия верна. Судья:
Секретарь: