Дело № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 07 июня 2011 года г. Дзержинск Федеральныйсудья Дзержинского городского суда Нижегородской области Климова О.С., с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Годунова Н.О., при секретаре Сизовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске Нижегородской области по жалобе Минажева В.А. административное дело в отношении Минажева В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу Адрес 1, на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска ФИО1, от 27.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 27.04.2011 г. мировым судьей судебного участка № 11 г. Дзержинска ФИО1, было вынесено постановление в отношении Минажева В.А., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Минажев В.А., не согласившись с вынесенным мировым судьей судебного участка № 11 г. Дзержинска постановлением, обратился в суд с жалобой на него, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что не было проведено всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Также просил восстановить срок для подачи жалобы, сославшись на то, что копию постановления он получил лишь 05.05.2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство Минажева В.А. о восстановлении срока для подачи жалобы, с учетом того, что копия постановления мирового судьи была получена Минажевым лишь 05.05.2011 года, последним днем подачи жалобы на постановление является - 16.05.2011 г., а жалоба Минажевым В.А. направлена через отделение почтовой связи именно 16.05.2011 года, приходит к выводу о том, что срок подачи данной жалобы не нарушен. Будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом Минажев в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Защитнику Годунову Н.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5, 29.3, 30.1 - 30.3 КоАП РФ. В судебном заседании Годунов Н.О. доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить. Пояснил, что основаниями для отмены постановления мирового судьи являются неправильная оценка тех доводов, которые были предметом разбирательства в мировом суде, а именно то, что сотрудником ГИБДД материалы дела об административном правонарушении составлены с нарушениями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные доводы были приведены в ходе рассмотрения дела мировым судьей, также был допрошен в качестве свидетеля понятой ФИО2, показаниям которого мировым судьей также дана неправильная оценка. Выслушав Минажева В.А., защитника Годунова Н.О., проверив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов дела, Минажев В.А., 21.03.2011 г. управлял автомашиной <данные изъяты> гос. номер № в 01.55 час, был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством по причине наличия признака опьянения - поведения, не соответствующего обстановке, доставлен в помещение ГИБДД УВД по г. Дзержинску Нижегородской области по адресу: <адрес>, где не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его отказ зафиксирован в акте № от 21.03.2011г., составленном в присутствии понятых. Данный акт подписан Минажевым В.А. Протоколом № от 21.03.2011г., составленным в присутствии понятых, Минажев В.А., направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, его отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован его личной записью «не согласен» и подписью в протоколе. Следовательно, Минажевым В.А., совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку данное правонарушение считает оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. По данному факту инспектором составлен протокол № об административном правонарушении от 21.03.2011г. Протокол подписан Минажевым В.А., какие - либо замечания от него не поступили. В материалах дела приложены объяснения понятых ФИО3 и ФИО2 отобранных в момент составления протоколов, в которых они указывают, что Минажев В.А., от прохождения освидетельствование на состояние опьянения отказался. Все протоколы составлены в соответствии с законом, и являются надлежащим документальным доказательством совершенного правонарушения. Показаниям ФИО2, данным в судебном заседании в мировом судей, дана надлежащая оценка. Вина ФИО2 в совершении им правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах полностью доказана материалами дела. Доводы защитника Годунова Н.О., о том, что нарушен законный порядок привлечения лица к административной ответственности, ничем не подтверждаются и являются надуманными. Постановление мирового судьи является законным, обоснованным и мотивированным, всем доводам защиты мировым судьей была надлежащая оценка. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Квалификация действий Минажева В.А., по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является правильной. Наказание Минажеву В.А., назначено минимальное, в соответствии с санкцией соответствующей статьи, с учетом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного и требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 25.1, ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Минажева В.А. - отказать. Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинск Нижегородской области от 27.04.2011 г. в отношении Минажева В.А. оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Федеральный судья: О.С. Климова