№

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Силаева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 02 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 2 сентября 2011 г. Силаев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Силаев А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании Силаев А.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что с постановлением не согласен, поскольку наказание, наложено на него неправомерно, в его действиях отсутствует состав правонарушения. Вины в его действиях нет. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по <адрес> ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он находясь в служебной машине, видел как водитель автомобиля <данные изъяты> выехал на трамвайные пути встречного направления.

Выслушав Силаева А.Н., инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по <адрес> ФИО1 изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 2 сентября 2011 г. Силаев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

           В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Материалами административного дела установлено, что 27.05.2011 г. в 12 часов 00 минут, управляя автомашиной государственный регистрационный номер №, на <адрес>, выехал на трамвайные пути встречного направления в нарушение п. 9.6 ПДД.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом № от 27.05.2011 г., об административном правонарушении (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения и рапортом (л.д. 6), пояснениями инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по <адрес> ФИО1 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами Силаева А.Н. о том, что в его действиях отсутствует вина, поскольку согласно п. п. 9.6 Правил дорожного движения РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Доводы Силаева А.Н. о том, что наказание, наложено на него неправомерно, а также о том, что судом не верно оценены обстоятельства по данному делу, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Доводы Силаева А.Н. о том, что данного правонарушения он не совершал, суд апелляционной инстанции также не принимает во внимание, поскольку по мнению суда данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Силаевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины Силаева А.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у федерального судьи не имеется.

При вынесении постановления об административном правонарушении были учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.          

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 02 сентября 2011 г., о назначении административного наказания Силаеву А.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Силаева А.Н.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -