Решение по жалобе Девятьярова А.А. на постановление мирового судьи с/у №1 г.Дзержинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (вступило в законную силу)



№

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Девятьярова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 12 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 12 июля 2011 г. Девятьяров А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Девятьяров А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать совершенное деяние на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Девятьяров А.А. не явился извещен, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Новосельцева Е.Е. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Девятьярова А.А.- Новосельцев Е.Е. доводы жалобы поддержал, считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области не законным и не обоснованным. Пояснил, что Девятьяров А.А. обгон не совершал, а произвел объезд транспортного средства. Кроме того, на данном участке дороге отсутствует дорожная разметка и знаки, которые бы говорили о том, что запрещен обгон одного или нескольких транспортных средств. Протокол об административном правонарушении от 10.07.2011г. составлен с грубыми нарушениями процессуального характера. Считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина Девятьярова А.А. установлена не была.

Представитель ГИБДД УВД <адрес> - ФИО1. в судебном заседании возражал против доводов жалобы, пояснил, что постановление вынесено законно, жалобу считает не обоснованной, просит постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и проверив материалы данного административного дела, просмотрев запись с видео регистратора, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 12 июля 2011 г. Девятьяров А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

           В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Материалами административного дела установлено, что 10 июля 2011 года в 16 часов 05 минут Девятьяров А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес>, совершил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом № от 10.07.2011 г., об административном правонарушении (л.д. 3); схемой и рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 4), записью видео регистратора, показаниями инспектора ДПС ГИБДД УВД по <адрес> - ФИО1.

Доводы представителя Девятьярова А.А.- Новосельцева Е.Е., о том, что вина его доверителя в совершении административного правонарушения не доказана, суд не принимает во внимание, поскольку согласно п. 11.4 ПДД РФ Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Кроме того, доводы представителя Девятьярова А.А.- Новосельцева Е.Е. по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Девятьяровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины Девятьярова А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у федерального судьи не имеется.

При вынесении постановления об административном правонарушении были учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.          

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 12 июля 2011 г., о назначении административного наказания Девятьярову А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Девятьярова А.А.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов

Копия верна. Судья -