№ Р Е Ш Е Н И Е 03 августа 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вахутиной Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 11 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 11 июля 2011 г. Вахутина Ю.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Не согласившись с вынесенным постановлением, Вахутина Ю.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить. В судебном заседании пояснила, что с выводами суда не согласна. Считает, что не совершала обгон, а объезжала машину по полосе встречного движения. Данная машина съезжала на парковку магазина на <адрес>. Протокол не считает доказательством, так как он был составлен с нарушением: не был опрошен водитель; не были опрошены свидетели; не было понятых при изъятии документов. Таким образом, постановление является незаконным и не обоснованным. Представитель ГИБДД ОВД по <адрес> инспектор ДПС ФИО1 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, пояснил, что постановление вынесено законно, жалобу считает не обоснованной, просит постановление мирового судьи оставить без изменения. Выслушав Вахутину Ю.С., инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1, изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 11 июля 2011 г. Вахутина Ю.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Материалами административного дела установлено, что 31 мая 2011 года в 10 часов 42 минуты Вахутина Ю.С., двигаясь в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершила обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом № от 31.05.2011 г., об административном правонарушении (л.д. 1); схемой и рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 3)., частичными пояснениями Вахутиной Ю.С., а также видеозаписью совершенного правонарушения. Доводы Вахутиной Ю.С., о том, что она не совершала правонарушение, которое ей вменяется, факт обгона в нарушение ПДД не доказан, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 3.20 приложения к ПДД РФ "Обгон запрещен", запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Кроме того, доводы Вахутиной Ю.С. по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Вахутиной Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины Вахутиной Ю.С. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у федерального судьи не имеется. При вынесении постановления об административном правонарушении были учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает. Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 11 июля 2011 г., о назначении административного наказания Вахутиной Ю.С. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Вахутиной Ю.С.- без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья п/п Д.И. Швецов Копия верна. Судья -