Дело № Р Е Ш Е Н И Е г.Дзержинск 18 июля 2011г. Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Полидорский А.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Игнатьева М.А., его представителя - адвоката Уварова Ю.А., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Рекшинской О.С., рассмотрев жалобу Игнатьева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 г.Дзержинска Нижегородской области от 06 июня 2011г. о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Дзержинска от 06 июня 2011 года Игнатьев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Игнатьев М.А., оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, т.к. он не согласен как с составленным протоколом, так и со схемой места нарушения ПДД. В указанные в протоколе время и месте он следуя по автодороге <адрес>, увидел стоящий на проезжее части дороги <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> с аварийным знаком и вынужден был его объехать слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам, при этом выехав на полосу встречного движения. Возможности объехать данный автомобиль справа, с учетом ширины дороги, у него не было. В судебном заседании Игнатьев М.А. и его представитель доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Допрошенный в качестве свидетеля старший ИДПС полка ДПС ФИО1 в суде пояснил, что 10.03.2011г. утром с напарником стоял на служебном автомобиле возле кафе «<данные изъяты>» на <адрес> с целью выявления грубых нарушений правил дорожного движения. В пределах его видимости была зона действия знака «обгон запрещен». На автодороге нанесена сплошная линия разметки, запрещающая обгон. В 8 часов 35 минут он увидел, что по направлению к <адрес> движется автомобиль <данные изъяты>, а его по встречной полосе обгоняет автомобиль <данные изъяты>, как позже выяснилось, под управлением водителя Игнатьева. Автомобиль примерно через километр преследования был остановлен и водителю разъяснена суть нарушения правил. Составлен протокол об административном правонарушении и схема совершения административного правонарушения. Выслушав доводы Игнатьева М.А., его представителя, свидетеля - старшего инспектора ДПС полка ДПС, изучив материалы дела, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Дзержинска Нижегородской области от 06.06.2011г. Игнатьев М.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Материалами административного дела установлено, что 10.03.2011г. в 08 часов 35 минут Игнатьев М.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на <адрес> совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения, когда это запрещено ПДД на участке обозначено дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД. В отношении Игнатьева М.А. 10.03.2011г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В своем объяснении при составлении протокола об административном правонарушении от 10.03.2011г. Игнатьев М.А. указал, что данное нарушение не совершал, с протоколом не согласен. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Игнатьева М.А. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 10.03.2011г., схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым имело место нарушение правил дорожного движения и наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Доводы жалобы Игнатьева М.А. необоснованны и опровергаются положениями Правил дорожного движения в РФ, которые прямо запрещают выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортного средства, а также показаниями старшего инспектора ДПС ФИО1 о том, что транспортное средство - <данные изъяты> - двигалось и автомобиль под управлением Игнатьева совершил его обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Таким образом, действия Игнатьева М.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Мировым судьей была дана надлежащая оценка всем доказательствам. При назначении вида административного наказания мировым судьей учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ : Постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Дзержинска Нижегородской области от 06 июня 2011 г. о назначении Игнатьеву М.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Игнатьева М.А. - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья п/п А.А. Полидорский Копия верна. Судья: Секретарь: