№

Р Е Ш Е Н И Е

г.Дзержинск         11 июля 2011 г.

Федеральный судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.

с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности Прохиной Л.А., действующей на основании доверенности

при секретаре Шепиловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саматова Е:.П.. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Саматова Е.П.

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Дзержинска от 30.05.2011г. Саматов Е:.П.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -оставлении водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением Саматов Е.П. обратился в суд с жалобой, где просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание не явился Саматов Е.П., от него поступило заявление в котором он просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося заявителя.

В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что в материалах дела отсутствуют неопровержимые доказательства факта вины Саматова Е:.П..

В судебном заседании представитель Саматова Е.П. Прохина Л.А. доводы жалобы поддержала, полагая, что дело подлежит прекращению ввиду того, что Саматов Е:.П.. столкновения с чужой машиной не заметил, ранее к административной ответственности не привлекался, назначенное наказание чрезмерно строгое, не соответствует тяжести нарушения..

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, а так же изучив письменные объяснения свидетеля ФИО1. и потерпевшего ФИО2 судья приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что Саматов Е.П. 21 марта 2011 года в 11 ч. 30мин., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в <адрес> у д. № на стоянке городской больницы № совершил ДТП - наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Саматов Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Вина Саматова Е.П. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО1. и потерпевшего ФИО2, заверенными светокопиями: схемы места совершения ДТП от 21.03.2011г., определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2011г., протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 19.05.2011.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ, пункты ст. 29.1 КоАП РФ судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснены.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами Саматова Е.П. о том, что он не заметил факта ДТП и не умышленно покинул место его совершения, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО1. и потерпевшего ФИО2 о том, что Саматов Е.П. после ДТП остановился, вышел из машины, посмотрел, а затем уехал с места ДТП.

Как следует из ПДД РФ: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (2.5 ПДД РФ);

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Саматовым Е.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставлении водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.          

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 30.1-30.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Дзержинска от 30.05.2011г., которым Саматов Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год оставить без изменения, жалобу Саматова Е.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья       п/п                           Ю.В.Разборова

Копия верна:

     Судья:

Секретарь: