№

Р Е Ш Е Н И Е

г.Дзержинск         29 июня 2011 г.

Федеральный судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.

с участием лица, привлеченного к административной ответственностиФорсова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Адрес1

при секретаре Шепиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Форсова М.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Форсова М.Е.,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Дзержинска от 23.05.2011г. Форсов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением Форсов М.Е. обратился в суд с жалобой, где просит постановление мирового судьи отменить, признать виновным по ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что в материалах дела отсутствуют неопровержимые доказательства вины Форсова М.Е.

В судебном заседании Форсов М.Е. доводы жалобы поддержал, по существу правонарушения пояснил, что запрещающий обгон знак он не видел, а в схеме места нарушения ПДД полностью отсутствует дорожная разметка.

Проверив материалы дела, выслушав Форсова М.Е., судья приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что Форсов М.Е. 24.04.2011г. в 22 20 часов на 4км <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный номер №, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

В отношении Форсова М.Е. 24.04.2011г. был составлен протокол № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи участка № 6 г.Дзержинска от 23.05.2011 г. Форсов М.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Оспаривая данное постановление, Форсов М.Е. ссылается на то, что при отсутствии дорожной разметки знак, запрещающий обгон он не заметил. Считает, что его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В отношении Форсова М.Е. инспектором ДПС ГАИ г.Дзержинска ФИО1 был составлен протокол № от 24.04.2011г. об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от 24.04.2011г. Форсов М.Е. управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный номер №, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Правильность составления протокола и установленные им обстоятельства Форсовым М.Е. не оспариваются.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами Форсова М.Е. поскольку по мнению суда данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен"»

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Форсовым М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.          

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 30.1-30.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Дзержинска от 23.05.2011г., которым Форсов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Форсова М.Е. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья     п/п     Ю.В.Разборова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: