№ Р Е Ш Е Н И Е 16 августа 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарипова А.Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 21 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 21 июля 2011 г. Зарипов А.Ж. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев. Не согласившись с вынесенным постановлением, Зарипов А.Ж. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить. В судебном заседании Зарипов А.Ж.пояснил, что в нарушении ст. 24.1 КоАП РФ мировой судья не всесторонне и не объективно рассмотрел данное дело. Из представленных в судебное заседание фотоматериалов, составленной сотрудниками ГИБДД схемы следует, что на участке дороги, с которого им был произведен выезд на полосу встречного движения отсутствует знак «Движение по полосам». Таким образом заявитель не знал и не мог знать о том, что совершая маневр объезда, стоящих впереди него автомашин и возвращаясь в свою полосу, он действует в нарушении требований дорожного знака. Представитель Зарипова А.Ж.- Годунов Н.О. в судебном заседании, доводы жалобы поддержал. Считает вынесенное постановление не законным. Просит его отменить. Представитель ДПС ОБ ДПС УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав Зарипова А.Ж., его представителя Годунова Н.О. изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 21 июля 2011 г. Зарипов А.Ж. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Материалами административного дела установлено, что 19 мая 2011 года в 12 часов 40 минут Зарипов А.Ж., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, в нарушении требований знака 5.15.7 «направление движения по полосам» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом № от 19.05.2011 года, об административном правонарушении (л.д. 2); схемой и рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 3,4), схемой дислокации дорожных знаков на участке <адрес>, частичными показаниями Зарипова А.Н. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Доводы Зарипова А.Ж., его представителя Годунова Н.О., о том, что вина Зарипова А.Ж. в совершении административного правонарушения не доказана, суд не принимает во внимание, поскольку если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается. Кроме того, доводы Зарипова А.Ж., его представителя Годунова Н.О. о том, что Зарипов А.Ж. не знал и не мог знать о том, что совершая маневр он действует в нарушение ПДД РФ суд не принимает во внимание поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. Суд также не может согласится с доводами представителя Зарипова А.Ж.- Годунова Н.О. о том, что назначенное Зарипову А.Ж. наказание является строгим, поскольку при вынесении постановления об административном правонарушении мировым судьей были учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, назначено наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает. Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Зариповым А.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины Зарипова А.Ж. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у федерального судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска Нижегородской области от 21 июля 2011 г., о назначении административного наказания Зарипову А.Ж. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Зарипова А.Ж.- без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья п/п Д.И. Швецов Копия верна. Судья -