Решение по жалобе Денисова О.Н. на постановление мирового судьи с/у №11 г.Дзержинска от 14.09.11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (вступило в законную силу)



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 октября 2011 года

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Е.П.Бочарова,

при секретаре Ерастовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске Нижегородской области, административное дело по жалобе Денисова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, работающего <данные изъяты> на постановление мирового судьи участка № 11 Седуниной А-М.А. от 14.09.2011 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 14.09.2011 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 11 г. Дзержинска Нижегородской области, на Денисова О.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Денисов О.Н. был привлечен к административной ответственности за то, что 27.08.2011г. в 02 час 35 мин на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный номер в состоянии алкогольного опьянения.

       Не согласившись с вынесенным постановлением Денисов О.Н., обратился в суд с жалобой на него, где считает Постановление незаконным и подлежащим отмене, доводы и основания к отмене постановления будут приведены после вручения копии постановления в дополнительной жалобе.

Заявитель Денисов О.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку его неявка в силу ч.4 ст.30.6 КоАП РФ не является препятствием к всестороннему, полному и объективному рассмотрению его жалобы, тем более, что копия постановления получена заявителем 23.09.11 г.,(л.д.24),а подача дополнительных жалоб действующим административным законодательством не предусмотрена.

Должностное лицо ГИБДД г.Дзержинска ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с жалобой не согласен. Он нес службу, поступила жалоба от дежурного о том, что на <адрес> произошло ДТП. По приезду на место ДТП они обнаружили машину с пьяным водителем, его состояние было неадекватным. Они опросили Денисова и он им сказал, что двигался домой и в машине заклинила коробка передач, вперед он двигаться на смог и ехал задним ходом и совершил наезд на дерево. Был составлен протокол, автомобиль был отогнан на стоянку. Заявку они получили сразу от дежурного в 2 ч. 40 мин. и через 2-3 минуты подъехали. Денисов находился за рулем, зажигание было включено. Жене он потом уже позвонил. Имеется видеозапись на диске, которую просил приобщить к материалам дела.

          Выслушав должностное лицо, изучив и проверив материалы дела, федеральный судья приходит к следующему.

Материалами административного дела установлено, что Денисов О.Н. 27.08.2011г. в 02 час 35 мин на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный номер в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Денисова О.Н. составлен протокол об административном правонарушении от 27.08.11 г. (л.д.3). 27.08.11 г. в 2 ч. 40 мин. Денисов О.Н. был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной <данные изъяты> государственный номер по подозрению в управлении им в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол (л.д.4), в 3 ч. 20 мин. был направлен на медицинскоеосвидетельствование (л.д.7), по результатам проведения которого было выявлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования от 27.08.11 г., где с зафиксированным состоянием алкогольного опьянения Денисов О.Н. согласен (л.д.5-6,8), в связи с чем в 4 ч. 20 мин. 27.08.11 г. в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.3). Как указал в своем объяснении Денисов О.Н., данном им сотрудникам ДПС ГИБДД, 27.08.11г. при движении задним ходом 26.08.11 г. в 17 ч. (вследствии поломки АКПП) задел дерево на обочине. Автомобиль из-за неполадки АКПП мог ехать только задним ходом. После этого он ушел домой. В 17.30 он пришел в автомобиль для его охраны в ночное время. С этого времени и до 19 он выпил 1,5 л. пива и лег спать. В 01.55 27 августа его разбудили сотрудники ДПС для осмотра ДТП (л.д.11).

Факт нахождения в момент освидетельствования в состоянии опьянения Денисовым О.Н. не оспорен. Кроме того, в судебном заседании судом был просмотрен диск с видеосъемкой, где Денисов О.Н. находится на водительском месте в машине, по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для переоценки доказательств вины Денисова О.Н. в совершении административного правонарушения, положенных мировым судьей в основу постановления, у федерального судьи не имеется. Оснований к отмене постановления заявителем не представлено.

Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела. При вынесении постановления об административном правонарушении были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи. Заявитель не предоставил доказательств в обоснование своих доводов, материал рассмотрен мировым судьей в пределах установленного КоАП РФ срока. При таких обстоятельствах федеральный судья не находит оснований для отмены постановление мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Денисова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, работающего <данные изъяты> - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи участка № 11 Седуниной А-М.А. от 14.09.2011 года, которым он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, - без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Федеральный судья:      Е.П.Бочарова