№ Р Е Ш Е Н И Е 17 октября 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булавина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Дзержинска Нижегородской области от 14 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Дзержинска Нижегородской области от 14 сентября 2011 г. Булавин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Не согласившись с вынесенным постановлением, Булавин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить. В судебном заседании Булавин В.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно: следуя по прямому участку дороги в районе <адрес>, где не было никаких запрещающий знаков, разметка дороги- прерывистая линия, он стал совершать обгон большегрузного автомобиля <данные изъяты>. Обгон завершил в зоне действия дорожного знака “Обгон запрещен”. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе. Представитель ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав Булавина В.А., изучив и проверив материалы административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Дзержинска Нижегородской области от 14 сентября 2011 г. Булавин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Материалами административного дела установлено, что 02.08.2011 года в 15 часов 36 минут на <адрес> Булавин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом № от 02.08.2011 г., об административном правонарушении (л.д. 5); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 7), фотоматериалами административного правонарушения (л.д.8-10), схемой- пояснением (л.д. 7), объяснением ФИО1 (л.д. 6), частичными пояснениями Булавина В.А. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы Булавина В.А. и его представителя - Воронцова М.И. о не совершении Булавиным В.А. административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергается имеющимися материалами дела. Доводы, Булавина В.А. о том, что он начал обгон большегрузного автомобиля до запрещающих знаков, а завершил обгон в зоне действия дорожного знака “Обгон запрещен”, т.е. данные действия не являются правонарушением суд не принимает во внимание поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. Кроме того, данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Булавиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины Булавина В.А. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у федерального судьи не имеется. При вынесении постановления об административном правонарушении были учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает. Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Дзержинска Нижегородской области от 14 сентября 2011 г., о назначении административного наказания Булавину В.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Булавина В.А. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья п/п Д.И. Швецов Копия верна. Судья -