Решение по жалобе Илюхиной М.В. на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В., с участием заявителя Илюхиной М.В., ее представителя Шаминой С.В., действующей по нотариально заверенной доверенности, судебного пристава-исполнителя ФИО1, при секретаре Плотниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Илюхиной М.В. на постановление о привлечении ее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

Илюхина М.В., постановлением от 17.06.2011г. судебного пристава - исполнителя <данные изъяты> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В своей жалобе Илюхина М.В. просит данное постановление отменить и прекратить производство по делу вследствие ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие события административного правонарушения. Поясняет, что 23.05.2011г ею было подано заявление в <данные изъяты> отдел судебных
приставов, в котором она сообщала о подаче заявления о приостановлении исполнительного производства в Дзержинский городской суд. 24.05.2011 года федеральным судьей Дзержинского городского суда Нижегородской области Ратниковой Г.В. было вынесено Определение о приостановлении исполнительного производства . Определение о возобновлении исполнительного производства было вынесено 14.06.2011г., а изготовлено и направлено сторонам 24.06.2011г.

Следовательно, на момент вынесения постановления о привлечении ее к административной ответственности по исполнительному производству , данное производство было приостановлено.

В судебном заседании представитель Илюхиной М.В. - Шамина С.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просит обжалуемое постановление отменить, поясняя, что в данном случае вины ее заявителя, а также события административного правонарушения не было.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1. пояснила, что на момент вынесения постановления о привлечении Илюхиной М.В. к административной ответственности, она не знала, что производство по делу приостановлено.

Проверив материалы административного дела, материалы гражданского дела , выслушав Илюхину М.В., ее представителя - Шамину С.В., судебного пристава-исполнителя ФИО1, суд находит постановление от 17.06.2011г., вынесенное судебным приставом-исполнителем о привлечении Илюхиной М.В. к административной ответственности, подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются

1) наличие события административного правонарушения;

2) виновность лица в совершении административного правонарушения;

В ходе судебного заседания установлено, что 24.05.2011 года федеральным судьей Дзержинского городского суда Нижегородской области Ратниковой Г.В. было вынесено Определение по делу , которым исполнительное производство , возбужденное 25.04.2011г. до рассмотрения заявления Илюхиной М.В. о разъяснении положений исполнительного документа, приостановлено.

14.06.2011г. было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Илюхиной М.В. о разъяснении положений исполнительного документа, а также определение о возобновлении исполнительного производства . Данные определения были направлены Илюхиной М.В. по почте 24.06.2011г., о чем в деле имеется сопроводительное письмо.

Следовательно, на момент вынесения постановления о привлечении Илюхиной М.В. к административной ответственности по исполнительному производству данное производство было приостановлено, а, соответственно, в действиях Илюхиной М.В. отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление от 17.06.2011 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление от 17.06.2011г. судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, о привлечении Илюхиной М.В к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ - отменить, производство по делу - прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья _____П/П _____ Г.В. Кончаков

Копия верна:

Судья

Секретарь