№ Р Е Ш Е Н И Е 31 октября 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Сенаторова А.Н. -Зимина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 28 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 28 сентября 2011 года Сенаторов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Сенаторова А.Н.- Зимин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска от 28.09.2011 г. отменить, дело производством прекратить. В судебном заседании Сенаторов А.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что с постановлением не согласен, поскольку в материалах дела отсутствуют неопровержимые доказательства его в вины во вменяемом правонарушении. Представитель Сенаторова А.Н. - Зимин А.А. доводы жалобы своего доверителя поддержал в полном объеме. Считает, что Сенаторов А.Н. за управлением автомобиля не находился. Нарушена процедура отстранения от управления транспортными средствами. Представитель ДПС ГИБДД при Управлении МВД по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав Сенаторова А.Н., его представителя Зимина А.А. суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска Нижегородской области от 28 сентября 2011 года Сенаторов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировым судьей установлено, что 05.08.2011 г. в 00 часов 10 минут Сенаторов А.Н. управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в районе д. № по <адрес> в состоянии опьянения. <данные изъяты> Доводы Сенаторова А.Н., его представителя- Зимина А.А. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Сенаторова А.Н. в совершенном правонарушении, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. Кроме того, доводы Сенаторова А.Н., его представителя - Зимина А.А. о том, что Сенаторов А.Н. не управлял транспортным средством, в то время когда был задержан сотрудниками ГИБДД, суд апелляционной инстанции также не принимает во внимание, поскольку по мнению суда данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение. При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Сенаторовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Сенаторова А.Н., характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей. Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Дзержинска, Нижегородской области от 28 сентября 2011 г. о назначении административного наказания Сенаторову А.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Сенаторова А.Н. -Зимина А.А -без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья п/п Д.И. Швецов Копия верна. Судья -
В отношении Сенаторова А.Н. 05.08.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 05.08.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 05.08.2011 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.08.2011 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования на бумажном носителе от 05.08.2011 г. 01:43 у Сенаторова А.Н. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1, 77 promille, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, Сенаторова А.Н., частичными пояснениями Сенаторова А.Н. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.