№ Р Е Ш Е Н И Е 10 ноября 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комракова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 11 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 11 октября 2011 года Комраков А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с вынесенным постановлением, Комраков А.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска от 11.10.2011 г. отменить, дело производством прекратить. В судебном заседании Комраков А.Л. доводы жалобы поддержал, пояснил, что с постановлением не согласен, поскольку в основу обвинения суд положил пояснения инспектора ГИБДД и не принял во внимание доводы заявителя и его представителя, что в протоколе не верно указано место совершения правонарушения, а также суд критически отнесся к свидетельским показаниям со стороны заявителя. Считает, что события административного правонарушения нет. Автомобилем он не управлял. Доводы заявителя подробно изложены в жалобе. Представитель Комракова А.Л.- адвокат Галактионов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Представитель ГИБДД Управления МВД по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав, Комракова А.Л., его представителя Галактионова А.Л., изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 11 октября 2011 года Комраков А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировым судьей установлено, что 22.08.2011 года в 00 часов 05 минут на <адрес>, Комраков А.Л. совершил нарушение п. 2. 7 ПДД, был задержан сотрудниками полиции за управлением автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от управления транспортным средством отстранен. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние опьянения, что также подтверждено актом медицинского освидетельствования № от 22.08.2011 года. <данные изъяты> Доводы Комракова А.Л., его представителя- Галактионова А.В. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Комракова А.Л. в совершенном правонарушении, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. Также суд не принимает во внимание доводы Комракова А.Л., его представителя- Галактионова А.В., о том, что в протоколе не верно указано место совершения правонарушения, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием к безусловной отмене постановления. Все доказательства, подлежат оценке судьей в совокупности с другими доказательствами по делу. Кроме того, доводы Комракова А.Л., его представителя- Галактионова А.В. о том, что события административного правонарушения нет, автомобилем Комраков А.Л. не управлял, суд апелляционной инстанции также не принимает во внимание, поскольку по мнению суда данные доводы надуманы, опровергается имеющимися материалами дела, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение. При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Комраковым А.Л.. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Комракова А.Л., характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей. Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Дзержинска, Нижегородской области от 11 октября 2011 г. о назначении административного наказания Комракову А.Л. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Комракова А.Л. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья п/п Д.И. Швецов Копия верна. Судья -
В отношении Комракова А.Л. 22.08.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 22.08.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 22.08.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22.08.2011 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования на бумажном носителе от 22.08.2011 г. 00:29 у Комракова А.Л. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,41promille, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 22.08.2011 г., которым установлено состояние опьянения, объяснениями ФИО1, ФИО2 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.