№ Р Е Ш Е Н И Е 07 декабря 2011 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев протест Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска, Нижегородской области от 02 ноября 2011 года о назначении административного наказания <данные изъяты> Колосову Р.Е. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 02.11.2011 <данные изъяты> Колосов Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № 7г. Дзержинска Нижегородской области от 02.11.2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. Помощник прокурора г. Дзержинска Топорков А.В. в судебном заседании протест поддержал, пояснил, что указанное постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, а именно: из оспариваемого постановления мирового судьи следует, что лицу, признанному виновным, назначено только основное наказание в виде штрафа. Вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации игрового оборудования не решен. Вопрос о судьбе изъятого игрового оборудования, с помощью которого осуществлялась незаконная игорная деятельность, не решен. Отсутствует обоснование причины, по которой мировым судьей не было применено дополнительное наказание в виде конфискации игрового оборудования. Инспектор ЦИАЗ Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1 в судебном заседании протест прокурора поддержал. Просит постановление отменить дело направить на новое рассмотрение мировому судье. <данные изъяты> Колосов Р.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 02.11.2011 <данные изъяты> Колосов Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 7 г. Дзержинска Нижегородской области <данные изъяты> Колосову Р.Е. назначено основное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., вопрос о назначении дополнительного наказания решен не был. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ Организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования. В соответствии с ч. 3 ст. 3.3. КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Таким образом, мировой судья не решил вопрос о конфискации <данные изъяты>. Суд, пересматривающий дело, считает, что допущенные мировым судьей нормы материального, процессуального права не позволили полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело и принять правильное решение. Судья считает, что не правильно и не обоснованно мировым судьей применены нормы действующего законодательства. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Учитывая изложенное, судья считает, что в данном случае при рассмотрении административного дела допущено существенное нарушение требований, предусмотренных настоящим Кодексом, в частности требований ст.3.3, 29.10. КоАП РФ, что привело к вынесению необоснованного постановления о назначении административного наказания <данные изъяты> Колосову Р.Е. в виде штрафа в размере 30 000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде конфискации игрового оборудования. При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление, подлежит отмене, и учитывая, что трех месячный срок привлечения к административной ответственности истек 07 ноября 2011г. производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Колосова Р.Е. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.1.1 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья Р е ш и л : Протест Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска, Нижегородской области от 02 ноября 2011 года о признании <данные изъяты> Колосова Р.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей -отменить. Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Колосова Р.Е. - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Накопители на жестком магнитном диске: №, №, №, №, №, изъятые 06 августа 2011г. по адресу: <адрес> возвратить владельцу <данные изъяты> Колосову Р.Е.. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов Копия верна. Федеральный судья: Д.И. Швецов