Решение по жалобе представителя Боровковой М.Н. - Кисарова С.Н. на постановление мирового судьи с/у № 7 г. Дзержинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАп РФ (вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

29 декабря 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Боровковой М.Н. - Кисарова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 08 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска, Нижегородской области от 08 декабря 2011 г. Боровкова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Боровковой М.Н.- Кисаров С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Боровкова М.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что суд подошел к рассмотрению дела субъективно. Оценивая доказательства по делу, суд исключил показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, посчитав их как способствование Боровковой М.Н. избежать административной ответственности, при этом суд не дал обоснований такой оценки. Также заявитель считает, что фактические доказательства того, что она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела отсутствуют. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

Представитель Боровковой М.Н.- Кисаров С.Н. в судебном заседании доводы жалобы Боровковой М.Н. поддержал в полном объеме, считает, что вина его доверителя не доказана, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное.

Представитель инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что являлся понятым при освидетельствовании Боровковой М.Н., прии освидетельствовании с ним находился также еще один понятой. Подписи во всех документах его. Боровковой М.Н. разъяснялись все права.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав лиц участвующих в деле суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска, Нижегородской области от 08 декабря 2011 г. Боровкова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

           В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 25.09.2011 года в 16 часов 00 минут на <адрес> Боровкова М.Н. управляла автомобилем <данные изъяты> государственный номер , находясь в состоянии опьянения.

<данные изъяты>
В отношении Боровковой М.Н. 25.09.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 25.09.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.09.2011 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.09.2011 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования на бумажном носителе от 25.09.2011 г. 18:17 у Боровковой М.Н.. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,82 promille, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, частичными пояснениями Боровковой М.Н. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

        Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы Боровковой МН., ее представителя - Кисарова С.Н. о не совершении Боровковой М.Н. административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергается имеющимися материалами дела, а также пояснениями сторон.

Доводы Боровковой МН., ее представителя - Кисарова С.Н. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Боровковой М.Н., суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Кроме того, доводы Боровковой М.Н., ее представителя - Кисарова С.Н. о том, что доказательств того, что Боровкова М.Н. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела отсутствуют, суд не принимает во внимание поскольку данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Боровковой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Боровковой М.Н., характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.          

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

                                                            р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска, Нижегородской области от 08 декабря 2011 г. о назначении административного наказания Боровковой М.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Боровковой М.Н.- Кисарова С.Н.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -