№ Р Е Ш Е Н И Е 13 февраля 2012 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шкулевой З.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 19 января 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 19 января 2012 года Шкулева З.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с вынесенным постановлением, Шкулева З.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска от 19.01.2011 г. отменить, дело производством прекратить. В судебном заседании Шкулева З.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что данное административное дело рассмотрено не полно, не объективно и не всесторонне. Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управляла. Представитель ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что Шкулева З.В. является его супругой. В момент остановки автомобиля сотрудником ГИБДД находился в автомобиле. При прохождении процедуры освидетельствования присутствовал. Точно знает, что супруга не употребляла алкоголь. Выслушав Шкулеву З.В., свидетеля, изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска Нижегородской области от 19 января 2012 года Шкулева З.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировым судьей установлено, что 12 декабря 2011 года в 14 часов 50 минут на № км. Федеральной автодороги <адрес> Шкулева З.В. управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. <данные изъяты> Доводы Шкулевой З.В., свидетеля ФИО1 о том, что Шкулева З.В. за управлением транспортным средством находилась в трезвом состоянии, алкоголь не употребляла суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. Кроме того, доводы Шкулевой З.В. о том, что данное дело рассмотрено мировым судьей не полно, не всесторонне и не объективно, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение. При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Шкулевой З.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает. Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Дзержинска, Нижегородской области от 19 января 2012 года о назначении административного наказания Шкулевой З.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шкулевой З.В.- без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья п/п Д.И. Швецов Копия верна. Судья -
В отношении Шкулевой З.В. 12.12.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 12.12.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 12.12.2011 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12.12.2011 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования на бумажном носителе от 12.12.2011 г. 15:12 у Шкулевой З.В. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,09 promille, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД, свидетельством о поверке №, письменными объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.