Постановление о назначении административного наказания по ст.6.16 КоАП РФ



Дело № 5-212/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 июля 2010 г. г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Химком»,

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов дела следует, что 19.05.2010 г. сотрудниками УФСКН по Нижегородской области было проведено обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств в отношении ООО «Химком» по адресу местонахождения складских помещений Адрес1 с целью проверки выполнения требований законодательства РФ при осуществлении деятельности связанной с оборотом прекурсоров. На момент проведения мероприятий специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров предоставлено не было. В предоставленных по запросу документах, а именно: в двух журналах регистрации, связанных с оборотом прекурсоров (по ацетону и толуолу) было выявлено ряд нарушений. Кроме того, данных журналы хранятся на рабочем месте бухгалтера ФИО1 в письменном столе, а не в металлическом ящике, либо сейфе.

В отношении ООО «Химком» 06.07.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ.

Представитель, директор ООО «Химком» - Исаев Н.В. в судебном заседании вину предприятия признал, пояснил, что действительно имеются все эти нарушения. Данные нарушения в скором времени будут устранены.

Допрошенный в судебном заседании представитель ОКЛОН УФСКН по Нижегородской области- Гуняков А.В. составлявший протокол пояснил, что протокол составлен в соответствии с нормами действующего законодательства. Действительно имелись нарушения со стороны ООО «Химком». Просит назначить минимальное наказание.

ООО «Химком» вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ - Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров

Как следует из материалов дела, 19.05.2010 г. сотрудниками УФСКН по Нижегородской области было проведено обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств в отношении ООО «Химком» по адресу местонахождения складских помещений Адрес1 с целью проверки выполнения требований законодательства РФ при осуществлении деятельности связанной с оборотом прекурсоров. На момент проведения мероприятий специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров предоставлено не было. В предоставленных по запросу документах, а именно: в двух журналах регистрации, связанных с оборотом прекурсоров (по ацетону и толуолу) было выявлено ряд нарушений. Кроме того, данных журналы хранятся на рабочем месте бухгалтера ФИО1 в письменном столе, а не в металлическом ящике, либо сейфе.

В отношении ООО «Химком» 06.07.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении Номер обезличен от 06.07.2010 г., определение о передаче дела об административном правонарушении в Дзержинский городской суд Нижегородской области от 06.07.2010 г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2010г., постановление о проведении ОРМ от 18.05.2010г., акт обследования помещений от 19.05.2010г., копии журнала регистраций операций связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ за 2009г. -2010г.,письменные объяснения Исаева Н.В., ФИО1, выслушав Исаева Н.В., представителя ОКЛОН УФСКН по Нижегородской области- Гунякова А.В., приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Химком» вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела ряд выявленных в ходе проверки нарушений правил пожарной безопасности устранены, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также сохранения реальной угрозы возникновения вредных последствий для жизни и здоровья граждан при возникновении пожара и его распространении.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что совершенное ООО «Химком» административное правонарушение не повлекло наступления негативных последствий, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального, предусмотренного санкцией статьи штрафа, без конфискации, не приостанавливая деятельности юридического лица.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.6.16, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Химком» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 100 000 руб., без конфискации.

Штраф в сумме 100 000 руб. перечислить в пользу местного бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна:

Федеральный судья Д.И. Швецов