П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
02 июля 2010 г. г.Дзержинск
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТД «Обсидиан»,
у с т а н о в и л :
Из материалов дела установлено, что 26.05.2010г. в 14 ч. 00 мин. ООО ТД «Обсидиан» в принадлежащем ему кафе ... по адресу Адрес1 осуществляло воспроизведение музыкальных произведений: ... посредством компьютерной техники без заключения лицензионного договора с организацией, защищающей права авторов, либо с самими авторами, то есть нарушило авторские и смежные права в целях извлечения прибыли.
Представитель ООО ТД «Обсидиан» - Леушкин Е.И. при рассмотрении дела вину не признал пояснил, что музыка проигрывалась в помещении, которое должно было быть открыто в 16ч. 00 мин. Данные произведения воспроизводились не для извлечения прибыли. Не считает данный случай административным правонарушением.
Представитель ООО ТД «Обсидиан» - Абрамычева С.В. при рассмотрении дела также вину организации не признала, поддержала доводы первого представителя.
Представитель потерпевшего ФИО1 ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ООО ТД «Обсидиан» нарушило законы "Об авторском праве и смежных правах". В действиях ООО ТД «Обсидиан» усматривается состав административного правонарушения, поскольку запрещено публичное исполнение музыкальных фонограмм произведений авторов без специального юридического оформления данного факта. У ООО ТД «Обсидиан» права на публичное воспроизведение музыкальных фонограмм нет.
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении Номер обезличен от 16.06.2010 г. Протокол составлен без процессуальных нарушений. Копия заявления ФИО1 на имя начальника УВД г.Дзержинска Нижегородской области о нарушении авторских прав. Представлены также объяснения ФИО3, объяснения Гаврилова А.В., объяснения Абрамычевой С.В., ФИО4, копия устава ООО ТД «Обсидиан», копия выписки из ЕГРЮЛ ООО ТД «Обсидиан», копия свидетельства о государственной регистрации предприятия, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.04.2010 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.04.2010 г., протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.05.2010 г. с фототаблицей, объяснения ФИО5, объяснения ФИО6, и принимаются судьей во внимание как доказательства.
ООО ТД «Обсидиан» вменено совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Судья, выслушав представителей ООО ТД «Обсидиан», представителя потерпевшего ФИО1 исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении Номер обезличен от 16.06.2010 г. Копия заявления ФИО1 на имя начальника УВД г.Дзержинска Нижегородской области о нарушении авторских прав. Представлены также объяснения ФИО3, объяснения Гаврилова А.В., объяснения Абрамычевой С.В., ФИО4, копия устава ООО ТД «Обсидиан», копия выписки из ЕГРЮЛ ООО ТД «Обсидиан», копия свидетельства о государственной регистрации предприятия, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.04.2010 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.04.2010 г., протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.05.2010 г. с фототаблицей, объяснения ФИО5, объяснения ФИО6, приходит к выводу о наличии в действиях ООО ТД «Обсидиан» вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, пришел к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТД «Обсидиан» по 7.12 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, прекратить по малозначительности административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
Федеральный судья: Д.И. Швецов