Дело № 5-237/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении административного наказания
02 августа 2010 г. г.Дзержинск
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Соловьевой Ольги Павловны -Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, работающей ..., зарегистрированной по адресу: Адрес1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела установлено, что 03.06.2010 г. в 16 ч. 20 мин. на Адрес2 Соловьева О П. управляя автомашиной ... Номер обезличен при повороте налево на перекрестке не уступила дорогу и произвела наезд на велосипедиста ФИО1, движущегося во встречном направлении, в результате наезда ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
В отношении Соловьевой О.П. 16.07.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Соловьева О.П. при рассмотрении дела вину в причинении вреда здоровью средней тяжести ФИО1 признала частично, пояснила, что действительно 03.06.2010 г. в 16 ч. 20 мин. на Адрес2 она управляя автомашиной ... Номер обезличен при повороте налево на перекрестке нарушила ПДД РФ, не уступила дорогу и произвела наезд на велосипедиста ФИО1, движущегося во встречном направлении.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО1 пояснил, что Дата обезличена г. в 16 ч. 20 мин. на Адрес2 был сбит автомобилем Соловьевой О П. В результате наезда ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Нам строгом наказании не настаивает. Просит назначить Соловьевой О.П. наказание помягче.
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении Номер обезличен от 16.07.2010 г. л.д. 2). Протокол составлен без процессуальных нарушений. Извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии л.д. 4). Определение о возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 5). Справка по дорожно-транспортному происшествию л.д. 6). Схема места совершения административного правонарушения л.д. 7). Представлены также объяснения ФИО1, Соловьевой О.П., заключение эксперта Номер обезличен от 01.07.2010 г. и принимаются судьей во внимание как доказательства.
Соловьевой О.П. вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд, выслушав Соловьеву О.П., потерпевшего ФИО1 исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении Номер обезличен от 16.07.2010 г., извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места совершения административного правонарушения, объяснения ФИО1, Соловьевой О.П., заключение эксперта Номер обезличен от 01.07.2010 г., которым установлено, что ФИО1 был причинен средний тяжести вред здоровью, приходит к выводу о наличии в действиях Соловьевой О.П. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Суд учитывает также мнение потерпевшего ФИО1, просившего о не строгом наказании Соловьевой О.П.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 12.24. ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соловьеву Ольгу Павловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2000 руб.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья п/п Д.И. Швецов
Копия верна:
Федеральный судья Д.И. Швецов