5-242/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
09 августа 2010 г. г.Дзержинск
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Зейнетдиновой Натальи Ивановны, Дата обезличена г. р., зарегистрированной по адресу: Адрес1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Из материалов дела следует, что 08.07.2010 г. в 14.00 часов в летнем кафе, расположенном около Т/Д ... на ... ..., принадлежащем ИП Зейнетдиновой Н.И. осуществлялось публичное воспроизведение музыкальных произведений отечественных и зарубежных исполнителей с целью привлечения посетителей (извлечение дохода), тем самым нарушая имущественные авторские компаний правообладателей, причиняя последним материальный ущерб, то есть Зейнетдинова Н.И. осуществляла незаконное использование музыкальных произведений с нарушением авторских и смежных прав.
В отношении Зейнетдиновой Н.И. 12.07.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Зейнетдинова Н.И. в судебном заседании вину признала частично и пояснила, что действительно иногда в кафе включали музыку. В настоящее время музыка не проигрывается. Просит строго не наказывать и ограничится устным замечанием.
Представитель УВД по г. Дзержинску- ФИО1 в судебном заседании подтвердила, факты, согласно которым Зейнетдиновой Н.И. вменено данное правонарушение, просит привлечь к административной ответственности. Считает, что протокол составлен в соответствии с нормами действующего законодательства.
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении Номер обезличен от 12.07.2010 г., определение о возбуждении дела и проведения административного расследования от 08.07.2010г., определение о передаче дела по подведомственности от 12.07.2010 г. заявление ФИО2, адресованное Администрации г. Дзержинска с просьбой разобраться в ситуации по факту громкой трансляции музыки в пивном павильоне возле торгового дома ... пояснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснения Зейнетдиновой Н.И., протокол осмотра помещений, территорий, принадлежащих юридическому лица в присутствии 2-х понятых, и принимаются судьей во внимание как доказательства.
ИП Зейнетдиновой Н.И. вменено совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Судья, выслушав Зейнетдинову Н.И., представителя УВД по г. Дзержинску -ФИО1 исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении Номер обезличен от 12.07.2010 г., определение о возбуждении дела и проведения административного расследования от 08.07.2010г., определение о передаче дела по подведомственности от 12.07.2010 г. заявление ФИО2, пояснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснения Зейнетдиновой Н.И., протокол осмотра помещений, территорий, принадлежащих юридическому лица в присутствии 2-х понятых, приходит к выводу о наличии в действиях ИП Зейнетдиновой Н.И. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, пришел к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Зейнетдиновой Натальи Ивановны предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, прекратить по малозначительности административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
Федеральный судья: Д.И. Швецов