Дело № 5-267/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении административного наказания
07 сентября 2010 г. г.Дзержинск
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Глазуновой Ларисы Григорьевны - Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной по адресу: Адрес1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела установлено, что 25.11.2009 года в 16 час. 50 мин. водитель Глазунова Л.Г., управляя автомобилем ... гос. номер Номер обезличен, совершила наезд на пешехода ФИО1, причинив ему вред здоровью средней тяжести.
В отношении Глазуновой Л.Г. 03.05.2010г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Глазунова Л.Г. при рассмотрении дела вину в причинении вреда здоровью средней тяжести ФИО1 признала, пояснила, что действительно 25.11.2009 г. в 16 час. 50 мин. она двигалась со стороны .... Погода была мокрая, стояла изморозь, время суток темное управляла автомашиной ... гос. номер Номер обезличен.. Не доезжая 3-х метров до пешеходного перехода она притормозила перед переходящим пешеходом и продолжила движение, когда пешеход вступил на тротуар. Через 3,4 метра она поравнялась с двигающимся во встречном направлении автомобилем из-за которого неожиданно выскочил мужчина Она резко затормозила, но столкновения избежать не удалось. В результате наезда ФИО1 причинила вред здоровью средней тяжести.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. Причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. Номер обезличен (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении Номер обезличен от 03.05.2010 г. л.д. 1). Протокол составлен без процессуальных нарушений. Извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии л.д. 4, 5). Определение о возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 5). Справка по дорожно-транспортному происшествию л.д. 6). Схема места совершения административного правонарушения л.д. 8). Справка по ДТП л.д. 7). Представлены также объяснения Глазуновой Л.Г. и ФИО1, заключение эксперта Номер обезличен от 16.03.2010 г., и принимаются судьей во внимание как доказательства.
Глазуновой Л.Г. вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд, выслушав Глазунову Л.Г., исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении Номер обезличен от 1903.05.2010 г., извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, справку по ДТП, объяснения Глазуновой Л.Г., ФИО1, заключение эксперта Номер обезличен от 16.03.2010 г., которым установлено, что ФИО1 был причинен средний тяжести вред здоровью, приходит к выводу о наличии в действиях Глазуновой Л.Г. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности впервые, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 12.24. ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Глазунову Ларису Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2000 руб.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья п/п Д.И. Швецов
Копия верна:
Федеральный судья Д.И. Швецов
В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.