Дело № 5-337/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении административного наказания
г.Дзержинск 29 декабря 2010 г.
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Федоров И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Россиской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сапегова Александра Юрьевича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела установлено, что 23.09.2010 г. в 14 часов 30 минут в Адрес2, водитель Сапегов А.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. номер № при повороте налево не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО1, двигавшейся со встречного направления. В результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
По делу проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Сапегова А.Ю. 09.12.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего" target="blank" data-id="18873">ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суду представлены: протокол об административном правонарушении № от 09.12.2010 г. Протокол составлен без процессуальных нарушений. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Справка по дорожно-транспортному происшествию. Схема места совершения административного правонарушения. Объяснения Сапегова А.Ю., ФИО1, ФИО2,заключение эксперта № от 01.12.2010 г. и принимаются судьей во внимание как доказательства.
По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
По данному делу проводилась судебная медицинская эскпертиза необходимая для определения степени тяжести вреда причиненного здоровью ФИО1
Сапегову А.Ю. вменено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение п.13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Сапегов А.Ю. в судебном заседании вину в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО1 признал полностью, пояснил, что за компенсацией вреда здоровью потерпевшая к нему не обращалась, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку от его наличия зависит материальное положение семьи.
Суд, выслушав Сапегова А.Ю., исследовав представленные документы: протокол об административном правонарушении № от 09.12.2010 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, заключение эксперта № от 01.12.2010 г, приходит к выводу о наличии в действиях Сапегова А.Ю. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом наличия у Сапегова А.Ю. зависимоти в профессиональной детельности от обладания правом управления транспортным средством суд полагает возможным наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сапегова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1500 руб.
В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть предоставлена в Дзержинский городской суд Нижегородской области. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф подлежит уплате в УФК по Нижегородской области (Департамент финансов Администрации г.Дзержинска)
ИНН № р/с № в ГРКЦ ГУ Банка Росиии по Нижегородской области БИК № ОКАТО № КПП № КБК №.
Водительское удостоверение № на имя Сапегова Александра Юрьевича вернуть владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья п/п И.Е.Федоров
Копия верна:
Судья И.Е.Федоров