№ 5-21/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
г. Дзержинск 28 января 2011 г.
Судья Дзержинского городского суда Разборова Ю.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела о привлечении ООО «ЭКСТРИМ» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
25.01.2010г. в Дзержинский городской суд от начальника ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г.Дзержинск поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭКСТРИМ».
Изучив представленный материал считаю, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено неправильно, а материал собран не полно и подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ такие как объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, место, время и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из представленного материала следует, что 13.11.2010г. в ООО «Экстрим» было изъято 24 системных блока. 16.12.2010г. осмотрено 8 системных блоков. Другие компьютеры не исследованы. Заключение специалиста в материалах дела отсутствует. Однако, в протоколе об административном правонарушении указано, что ООО «Экстрим» использует 22 компьютера с установленным на них контрафактным программным продуктом. Данный вывод о событии административного правонарушения противоречит представленным материалам и не позволяет рассмотреть материал по существу.
В нарушение ч.2 ст. 26.6 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует запись о наличии вещественных доказательств, местонахождение изъятых по делу компьютеров не известно.
Кроме того, в представленном материале отсутствует ходатайство лица, производившего административное расследование, о продлении срока административного расследования.
Помимо изложенного, из материалов следует, что с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ознакомлена руководитель ОП ООО «ЭКСТРИМ» ФИО1, в материалах имеется доверенность от лица ФИО2 ФИО1 на ведение дел от имени ООО «ЭКСТРИМ», однако, доверенность от ФИО3 - директора ООО «ЭКСТРИМ»- ФИО2, отсутствует, что ставит под сомнение соблюдение положений ч.3 ст. 28.7 КоАП РФ.
ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, в качестве представителя ООО «ЭКСТРИМ» не вызывалась, её объяснения в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного, материал об административном правонарушении в отношении ООО «ЭКСТРИМ»», подлежит возвращению в ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г.Дзержинск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить в ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г.Дзержинск материал о привлечении к административной ответственности ООО «ЭКСТРИМ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в связи с неправильным составлением постановления и неполнотой представленных материалов.
Судья: п/п Ю.В.Разборова
Копия верна
Судья: