Дело № 5-9/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении административного наказания
01 февраля 2011 год
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кончаков Г.В., с участием секретаря судебного заседания Плотниковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Филипьева Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2,
У С Т А Н О В И Л
Из материалов дела установлено, что 07.10.2010г., в 21.00 час., на <адрес>, около д.№, водитель Филипьев В.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке, не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, движущегося со встречного направления прямо и совершил на него наезд. В результате наезда ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В отношении Филипьева В.В. 29.12.2010г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что производство по делу осуществлено в форме административного расследования в связи с необходимостью проведения медицинской экспертизы.
Филипьев В.Ю. при рассмотрении дела вину в причинении вреда здоровью средней тяжести ФИО1 признал, пояснил, что действительно, 07.10.2010г., около 21.00 час., управлял автомобилем <данные изъяты> гос. номер №. Погода была пасмурная без осадков, включено городское освещение. На перекрестке <адрес> - <адрес> поворачивал налево. При завершении маневра сбил велосипедиста которого не заметил. Никакую помощь потерпевшему на месте ДТП не оказывал, так как не медик, однако, в тот же день специально приобрел и привез потерпевшему бандаж. Скорую помощь для велосипедиста вызвало иное лицо. Он до приезда сотрудников ГИБДД находился в своем автомобиле. Не заметил велосипедиста, так как велосипед не был оборудован специальными световыми приборами и светоотражателями для езды в ночное время.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося потерпевшего.
На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении № от 29.12.2010 г. (л.д. 1). Протокол составлен без процессуальных нарушений. Извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10). Определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5). Справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6). Схема места совершения административного правонарушения (л.д. 7). Представлены также письменные объяснения Филипьева В.Ю., ФИО1, заключение эксперта № от 21.12.2010г., которые принимаются судьей во внимание как доказательства.
Филипьеву В.Ю. вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд, выслушав Филипьева В.Ю., исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 29.12.2010г., извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места совершения административного правонарушения, письменные и устные объяснения Филипьева В.Ю., ФИО1, заключение эксперта № от 21.12.2010г., приходит к выводу о наличии в действиях Филипьева В.Ю. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К доводам Филипьева В.Ю. о том, что велосипед потерпевшего не был оборудован специальными световыми приборами и светоотражателями для езды в ночное время и поэтому он его не заметил, суд относится критически и расценивает их как способ защиты.
Доводы Филипьева В.Ю. опровергаются письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 о том, что перекресток был хорошо освещен, а на его велосипеде имелись передние, боковые и задние светоотражатели. Автомобиль, на большой скорости пересек перекресток по диагонали, сбил его, проехал дальше, а он остался лежать на проезжей части. Затем, пересиливая боль, оттащил разбитый велосипед на обочину, откуда его и забрала скорая помощь. В результате аварии он получил перелом ключицы.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая общественную опасность данного правонарушения ставящее под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, учитывая личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд относит признание своей вины, приобретение для потерпевшего бандажа, а также учитывая то обстоятельство, что управление автомобилем для Филипьева В.Ю, не является профессией, судья полагает необходимым назначить Филипьеву В.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Руководствуясь ст. 12.24. ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Признать Филипьева Вячеслава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья _____ П/П ______ Г.В. Кончаков
Копия верна:
Судья :