Постановление о назначении административного наказания в отношении Кашина А.Ю. (вступило в законную силу)



                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Дзержинск

«30» мая 2011 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Жидких А.А.,

с участием:

старшего инспектора ОБППРиИАЗ МОБ УВД г.Дзержинска ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Кашина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Дзержинский городской суд для рассмотрения по подведомственности согласно определению о передаче материалов по подведомственности начальника ОБППРиИАЗ МОБ УВД по г.Дзержинску подполковника милиции ФИО2 от 16.05.2011г. поступил материал об административном правонарушении в отношении Кашина А.Ю.

Из протокола об административном правонарушении от 16.05.2011г. следует, что 31 марта 2011г. в 11 часов 00 минут в киоске <данные изъяты> Кашин А.Ю., расположенном в торговом месте на <адрес>, по Адрес2, осуществляя реализацию антиобледенителя стекол <данные изъяты>, продавец ФИО3 продала ФИО4 бутыль <данные изъяты>, емкостью 5 л. по цене 380 рублей. Согласно справки , данная жидкость <данные изъяты> содержит объемную долю спирта 91,9 % без денатурирующих добавок, то есть Кашин А.Ю. осуществлял реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение ст. 10.2 и ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1993г. т.е. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16. КоАП РФ.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 31.03.2011г. были изъяты 18 единиц антиобледенителя стекол <данные изъяты> в 5-ти литровых канистрах с прозрачной жидкостью, кроме того, этикетки <данные изъяты> ООО <данные изъяты> в количестве 189 штук и бутылка 5 литров (изъятая у ФИО4) Данные емкости и этикетки находятся на хранении в ОБППРиИАЗ УВД г. Дзержинск по адресу: Адрес3.

Кашин А.Ю. в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении данного административного правонарушения признает.

Старший инспектор ОБППРиИАЗ МОБ УВд по г.Дзержинску ФИО1 в судебном заседании просил привлечь Кашина А.Ю. к административной ответственности и назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела 31 марта 2011г. в 11 часов 00 минут в киоске <данные изъяты> Кашин А.Ю., расположенном в торговом месте на <данные изъяты>, по Адрес2, осуществляя реализацию антиобледенителя стекол <данные изъяты> продавец ФИО3 продала ФИО4 бутыль <данные изъяты>, емкостью 5 л. по цене 380 рублей. Согласно справки , данная жидкость <данные изъяты> содержит объемную долю спирта 91,9 % без денатурирующих добавок, то есть Кашин А.Ю. осуществлял реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение ст. 10.2 и ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1993г. 18 единиц антиобледенителя стекол <данные изъяты> в 5-ти литровых канистрах с прозрачной жидкостью, а также этикетки <данные изъяты> ООО <данные изъяты> в количестве 189 штук и бутылка 5 литров (изъятая у ФИО4), были изъяты 31.03.2011г. и переданы на хранении в ОБППРиИАЗ УВД г. Дзержинска.

Суд, исследовав и оценив представленные в административном материале документы, а именно: определение о передаче дела об административном правонарушении в Дзержинский городской суд от 15.05.2011 г. (л.д.1), протокол об административном правонарушении от 16.05.2011 г. (л.д.4), протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 31.03.2011 г. (л.д.5), объяснение ФИО3 (л.д.6), протокол изъятия вещей и документов от 31.03.2011г. (л.д.7), объяснение ФИО4 (л.д.8), протокол изъятия вещей и документов от 31.03.2011г. с фототаблицей (л.д.9-12), рапортом о совершении административного правонарушения (л.д.13), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.03.2011г. (л.д.16), объяснение Кашина А.Ю. (л.д.19), объяснение ФИО5 (л.д.22), определение о продлении административного расследования (от 30.04.2011г. (л.д.24), справку о результатах исследования от 27.04.2011г. за , согласно которой представленный образец жидкости в канистре с этикеткой <данные изъяты> содержит этиловый спирт, объемная доля этилового спирта составила 91,9%, денатурирующие добавки <данные изъяты> в исследуемом образце не выявлены (в пределах чувствительности используемых методов) (л.д.25), копию паспорта Кашина А.Ю. (л.д. 26), копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве <данные изъяты> Кашина А.Ю. от 10.10.2001 г. (л.д. 27), копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Кашина А.Ю. (л.д.28), выписку из ЕГРИП (л.д.29), дополнительное соглашение к договору о предоставлении торгового места от 01.02.2010г. от 24.02.2011г. (л.д.32), приходит к выводу о наличии в действиях Кашина А.Ю. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд признает Кашина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, а именно в совершении нарушения иных правил розничной продажи спиртосодержащей продукции.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также тот факт, что ранее Кашин А.Ю. к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.3 ст.14.16, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кашина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 3.500 рублей с конфискацией 18 (восемнадцати) канистр <данные изъяты>, емкостью каждая 5 литров и 189 этикеток с надписью <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 31.03.2011г., а также пластиковой бутылки емкостью 5 литров с этикеткой <данные изъяты>, изъятой протоколом изъятия вещей и документов от 31.03.2011г. у ФИО4, переданных на ответственное хранение в ОБППРиИАЗ УВД г.Дзержинска по адресу: Адрес3.

Уничтожение 18 канистр, емкостью 5 литров, с надписью <данные изъяты>, этикеток с надписью <данные изъяты> ООО <данные изъяты> в количестве 189 штук, а также пластиковой бутылки емкостью 5 литров с надписью <данные изъяты> - поручить УВД по г.Дзержинску.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН , КПП , р/с ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК , код дохода , код ОКАТО , Получатель: УФК по Нижегородской области, УВД по г. Дзержинску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                               п/п                                              А.А. Жидких

Копия верна:     

Судья