№ о назначении административного наказания г. Дзержинск 18 июля 2011 года Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Полидорский А.А., с участием ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности - <данные изъяты> Кожан О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Кожан О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес 1, ИНН № от 17.03.1997 года, ОГРН №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что 18.06.2011 года в 13 часов 45 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства было установлено, что <данные изъяты> Кожан О.В. ИНН №, ОГРН № от 09.11.2006г. привлекла к трудовой деятельности ФИО2 путем фактического допуска к работе в качестве <данные изъяты> в <адрес> при отсутствии у гражданина <адрес> разрешения на работу в <адрес>, что является нарушением п.4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в РФ». В отношении <данные изъяты> Кожан О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. <данные изъяты> Кожан О.В. в судебном заседании вину признала и пояснила, что как <данные изъяты> знала о том, что <данные изъяты> необходимо иметь разрешение на работу, которого у ее сожителя ФИО2 не было, и она его допустила до работы <данные изъяты> Представитель УФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске ФИО1 в судебном заседании показал, что 18.06.2011г. совместно с ФИО3 на основании распоряжения № от 18.06.2011г. о проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства РФ проводилась проверка на предмет выявления незаконного осуществления трудовой деятельности <данные изъяты> на территории <адрес>, на <адрес> выявлен ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, а именно: взвесил на весах помидоры, взял за них денежные средства у неизвестной гражданки и выдал сдачу в размере 10 рублей. У ФИО2 отсутствовало разрешение на работу в <адрес>, что является нарушением п.4 ст.13 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении <данные изъяты> РФ». <данные изъяты> Кожан О.В. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в <данные изъяты> при отсутствии у <данные изъяты> разрешения на работу в <адрес>. Как следует из материалов дела, 18.06.2011г. совместно с ФИО3 на основании распоряжения № от 18.06.2011г. о проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства РФ проводилась проверка на предмет выявления незаконного осуществления трудовой деятельности <данные изъяты> на территории <адрес>, на <адрес> <данные изъяты> осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, а именно: взвесил на весах помидоры, взял за них денежные средства у неизвестной гражданки и выдал сдачу в размере 10 рублей. У ФИО2 отсутствовало разрешение на работу в <адрес>, что является нарушением п.4 ст.13 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении <данные изъяты> РФ». В отношении <данные изъяты> Кожан О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче административного дела по подведомственности от 21.06.2011 года, протокол об административном правонарушении № от 21.06.2011 года, объяснение <данные изъяты> Кожан О.В., акт проверки № от 18.06.2011 года, договор № о <данные изъяты>, копии свидетельств о госрегистрации физического лица качестве <данные изъяты>, о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, выслушав <данные изъяты> Кожан О.В., представителя УФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске, приходит к выводу о наличии в действиях <данные изъяты> Кожан О.В. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ <данные изъяты> Кожан О.В. несет ответственность по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ как <данные изъяты>. Наказанием за данное правонарушение является штрафа в размере от двухсот пятидесяти до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со ст.3.2 КоАП РФ административное приостановление деятельности является наиболее тяжким из видов административных наказаний. В соответствии со ст.3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. <данные изъяты> Кожан О.В. к административной ответственности привлекается впервые вину в совершении административного правонарушения признала и суд считает возможным обеспечение достижения цели административного наказания применением менее строгого наказания, чем административное приостановление деятельности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.15, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Кожан О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей. Обязать Кожан О.В. перечислить указанный штраф по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (УФМС России по Нижегородской области) ИНН- № Код ОКАТО: № Счет получателя платежа: № БИК № КПП № Код бюджетной классификации №. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Федеральный судья: п/п А.А. Полидорский Копия верна. Судья: