Дело № о назначении административного наказания г. Дзержинск 11 июля 2011 года Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А., с участием ФИО1, представителя УФМС по Нижегородской области Ершовой Л.Г., представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты> Родионова М.А. - Родионова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Родионова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес 1, ИНН № от 05.03.1997 года, ОГРН № от 19.09.1995 года, юридический адрес: Адрес 2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что 27.04.2011 года в 14.50 часов при проведении внепланового, выездного проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства Российской Федерации было установлено, что <данные изъяты> Родионов М.А., деятельность которого осуществляется по адресу: Адрес 2, не исполнил обязанность по уведомлению УФМС России по Нижегородской области о привлечении к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который временно пребывает на территории <адрес>, в установленный законом трёхдневный срок, что является нарушением п.9 ст. 13.1 ФЗ-115 «О правовом положение <данные изъяты>». В отношении <данные изъяты> Родионова М.А., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Представитель Родионова М.А. Родионов Н.А. в судебном заседании вину признал, просит прекратить дело ввиду малозначительности. Представители УФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске ФИО1 и Ершова Л.Г. в судебном заседании показали, что протокол в отношении <данные изъяты> Родионова М.А.составлен в соответствии с нормами действующего законодательства. <данные изъяты> Родионов не исполнил обязанность по уведомлению УФМС России по Нижегородской области о привлечении к трудовой деятельности <данные изъяты> в установленный законом трёхдневный срок, что является нарушением п.9 ст. 13.1 ФЗ-115 «О правовом положение <данные изъяты>». <данные изъяты> Родионову М.А. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ - Неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в <адрес> <данные изъяты>, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Как следует из материалов дела, 27.04.2011 года в 14.50 часов при проведении внепланового, выездного проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства Российской Федерации было установлено, что <данные изъяты> Родионов М.А., деятельность которого осуществляется по адресу: Адрес 2, не исполнил обязанность по уведомлению УФМС России по Нижегородской области о привлечении к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который временно пребывает на территории <адрес>, в установленный законом трёхдневный срок, что является нарушением п.9 ст. 13.1 ФЗ-115 «О правовом положение <данные изъяты> В отношении <данные изъяты> Родионова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче дела об административном правонарушении в Дзержинский городской суд от 25.05.2011 года, протокол об административном правонарушении № от 25.05.2011 года, объяснение <данные изъяты> Родионова М.А., распоряжение о проведении внеплановой проверки от 27.04.2011 года, трудовой договор № от 01.04.2011 года, уведомление о подтверждении пребывания, разрешение на работу, приказ о приеме на работу № от 01.04.2011 года, выслушав представителя Родионова М.А., представителей УФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске, приходит к выводу о наличии в действиях <данные изъяты> Родионова М.А. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Предметом посягательства по ч. 3 ст. 18.15 является правило о том, что работодатель, привлекший к трудовой деятельности в <адрес> <данные изъяты>, обязан уведомить об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налоговый орган. Доводы представителя Родионова М.А. о малозначительности правонарушения судья не принимает, поскольку такие доводы являются несостоятельными, не согласуются с объективно установленными доказательствами и могут преследовать цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение. При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания <данные изъяты>. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного, руководствуясь ч.3 ст.18.15, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Родионова М.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного приостановления деятельности помещений <данные изъяты> Родионова М.А., путем их опечатывания, сроком на пять суток. Начало срока приостановления деятельности помещений <данные изъяты> Родионова М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: п/п Д.А. Кащук Копия верна. Федеральный судья: