о назначении административного наказания 27 июля 2011 г. г.Дзержинск Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Мухамедова У.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу: Адрес1 проживающему по адресу: Адрес2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что 18.06.2011 г. в 15 час. 15 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства было установлено, что <данные изъяты> Мухаммедов У.М. привлек к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе в качестве <данные изъяты> гражданина <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> Мухамедова У.М., расположенной по адресу: <адрес>, при отсутствии разрешения на работу в Нижегородской области у гражданина Узбекистана ФИО1 В отношении <данные изъяты> Мухамедова У.М. 16.07.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Мухаммедов У.М.в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не привлекал к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> гражданина р.Узбекистан ФИО1 Просто он попросил присмотреть ФИО1 за <данные изъяты> Представитель УФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя. <данные изъяты> Мухамедову У.М. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Как следует из материалов дела 18.06.2011 г. в 15 час. 15 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства было установлено, что <данные изъяты> Мухаммедов У.М. привлек к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе в качестве продавца гражданина республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> Мухамедова У.М., расположенной по адресу: <адрес>, при отсутствии разрешения на работу в Нижегородской области у гражданина Узбекистана ФИО1 В отношении <данные изъяты> Мухамедова У.М. 16.07.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче дела об административном правонарушении в Дзержинский городской суд от 16.07.2011 г., протокол об административном правонарушении № от 16.07.2010 г., определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 18.06.2011 года, постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, объяснения гражданина р. Узбекистан ФИО1, объяснение Мухамедова У.М., выслушав Мухамедова У.М., приходит к выводу о наличии в действиях Мухамедова У.М. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Предметом посягательства по ч. 1 ст. 18.15 является правило о том, что иностранный гражданин, лицо без гражданства могут осуществлять трудовую деятельность только при наличии у них специального документа (разрешения на работу), а работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного работника, обязаны обеспечить получение этим работником такого разрешения. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории России трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности. При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 2.4, ч.1 ст.18.15, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Мухамедова У.М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Обязать Мухамедова У.М. перечислить указанный штраф на р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород ИНН № КПП №, БИК №, код дохода №, код ОКАТО №. Получатель: УФК по Нижегородской области (УФМС России по Нижегородской области). Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов Копия верна. Федеральный судья: Д.И. Швецов В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.