о назначении административного наказания 18 августа 2011 года г.Дзержинск Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Федоров И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «М 2 Бизнес - Групп», находящегося по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что 29. 06. 2011 года в отношении ООО «М 2 Бизнес - Групп» по итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ. Законный представитель ООО «М 2 Бизнес - Групп» Васильев Д.В. о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО «М 2 Бизнес - Групп». Представитель УФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске - Кнаус А.Д. в судебном заседании пояснил, что 29.04.2011 года в 13 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства было установлено, что ООО «М 2 Бизнес - Групп» привлекло к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «М 2 Бизнес - Групп» составлен в соответствии с нормами действующего законодательства после выяснения всех обстоятельств дела. Исследовав и оценив представленные суду документы, а именно: определение о передаче дела об административном правонарушении в Дзержинский городской суд от 29.06.2011 года, протокол об административном правонарушении № от 29.06.2011 года, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.04.2011 года, определение о продлении срока административного расследования от 29.05.2011 года, копия постановления по делу дело об административном правонарушении № от 29.04.2011 г. в отношении ФИО1, договорами, объяснениями, представителя УФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске- Кнаус А.Д., свидетеля ФИО2 о том, что <данные изъяты> ООО «М 2 Бизнес - Групп», <данные изъяты>, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «М 2 Бизнес - Групп» вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в <адрес> <данные изъяты> при отсутствии <данные изъяты> разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Предметом посягательства по ч. 1 ст. 18.15 является установленный законом порядок разрешения на привлечение к трудовой деятельности в <адрес> <данные изъяты>, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Пунктом 4.1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении <данные изъяты>" установлено, что особенности осуществления трудовой деятельности <данные изъяты>, определяются статьей 13.1 данного Федерального закона, в соответствии с которой работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности <данные изъяты>, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование <данные изъяты>, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут был привлечен подрядной организацией ООО «М 2 Бизнес - Групп» к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе <данные изъяты> Таким, образом имело место событие административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, и в соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ ООО «М 2 Бизнес - Групп» несет административную ответственность по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ как юридическое лицо. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. За данное правонарушение предусмотрены наказание в виде штрафа или административного приостановления деятельности юридического лица.Административное приостановление деятельности является наиболее тяжким из видов административных наказаний и в соответствии со ст.3.12. КоАП РФ назначается только случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает невозможным применение наказания в виде административного приостановления деятельности ввиду того, что договор подряда с ООО «М 2 Бизнес - Групп» в настоящее время расторгнут. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ООО «М 2 Бизнес - Групп» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (Двухсот пятидесяти тысяч) рублей. ООО «М 2 Бизнес - Групп» перечислить указанный штраф по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (УФМС России по Нижегородской области) ИНН- № Код ОКАТО: № Счет получателя платежа: № БИК № КПП № Код бюджетной классификации №. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья: п/п И.Е.Федоров Копия верна. Судья: