о прекращении производства по делу об административном правонарушении 31 августа 2011 г. г.Дзержинск Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №», расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что в период с 01.08.2011г. по 17.08.2011г., в соответствии с приказом Волжско-Окского управления Ростехнадзора от 27.07.2011 № с изменениями от 01.08.2011 № проведена плановая выездная проверка открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» соответствия деятельности ОАО «ТГК-№» по адресу: <адрес>, нормативным правовым актам Российской Федерации в области промышленной безопасности. По результатам проверки установлено, что ОАО «ТГК-№» эксплуатирует опасные производственные объекты: Площадка главного корпуса <данные изъяты> ОАО «ТГК-№». регистрационный № с нарушениями обязательных требований промышленной безопасности, а именно: Не подвергались техническому освидетельствованию металлоконструкции котлов <данные изъяты> станционные №, №, -регистрационные №, № периодически в процессе эксплуатации, не реже одного раза в 8 лет, что является нарушением пункта 10.2.20. Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов (№), утвержденных постановлением Госгор -технадзора России от 11.06.2003 № 88, зарегистрированных в Минюсте РФ 18.06.2003 № 4703, пункта 1.7 Методических указаний по проведению технического освидетельствования металлоконструкций паровых и водогрейных котлов (№), утверждённых постановлением Госгортсхнадзора России от 05.03.1998 № 11. В отношении ОАО «ТГК-№» 18.08.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ. Представитель ОАО «ТГК-№» - Лапшина А.В. в судебном заседании вину предприятия не признала и пояснила, что при проведении проверки не было возможности предоставить заключения по техническому освидетельствованию котлов 7,8. Однако данные заключения были, в судебное заседание данные заключения представлены. Считает, что их предприятие не должно быть привлечено к административной ответственности. Представители Волжско- Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - Дворников В.А., Рубинский А.Н. в судебном заседании пояснили, что протокол в отношении ОАО «ТГК-№» составлен в соответствии с нормами действующего законодательства. Состав правонарушения доказан материалами дела. При проведении проверки не были предоставлены заключения по техническому освидетельствованию котлов 7,8. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ОАО «ТГК-№»- Лапшину А.В., представителей Волжско- Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - Дворникова В.А., Рубинского А.Н. судья приходит к следующему. ОАО «ТГК-№» вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ - Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Согласно ст.29.9 части 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения Как следует из материалов дела в период с 01.08.2011г. по 17.08.2011г., в соответствии с приказом Волжско-Окского управления Ростехнадзора от 27.07.2011 № с изменениями от 01.08.2011 № проведена плановая выездная проверка открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» соответствия деятельности ОАО «ТГК-№» по адресу: <адрес>, нормативным правовым актам Российской Федерации в области промышленной безопасности. По результатам проверки установлено, что ОАО «ТГК-№» эксплуатирует опасные производственные объекты: Площадка главного корпуса <данные изъяты> ОАО «ТГК-№». регистрационный № с нарушениями обязательных требований промышленной безопасности, а именно: Не подвергались техническому освидетельствованию металлоконструкции котлов № станционные №, №, -регистрационные №, № периодически в процессе эксплуатации, не реже одного раза в 8 лет, что является нарушением пункта 10.2.20. Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов (№), утвержденных постановлением Госгор -технадзора России от 11.06.2003 № 88, зарегистрированных в Минюсте РФ 18.06.2003 № 4703, пункта 1.7 Методических указаний по проведению технического освидетельствования металлоконструкций паровых и водогрейных котлов (№), утверждённых постановлением Госгортсхнадзора России от 05.03.1998 № 11. В отношении ОАО «ТГК-№» 18.08.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ. Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче дела об административном правонарушении в Дзержинский городской суд от 26.08.2011 г., протокол об административном правонарушении № от 18.08.2011 г., акт проверки № от 17.08.2011 г., приказ № от 27.07.2011 г. о проведении проверок <данные изъяты> ОАО «Территориальная генерирующая компания №», выслушав представителя ОАО «ТГК-№»- Лапшину А.В., представителей Волжско- Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - Дворникова В.А., Рубинского А.Н. учитывая представленные заключения по техническому освидетельствованию котлов №,№. приходит к выводу о том, что собранными по делу доказательствами не доказана вина ОАО «ТГК-№» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст.9.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ОАО «ТГК-№» подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.9.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.1 частью 1 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов Копия верна. Федеральный судья: Д.И. Швецов